Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8200/2013 ~ М-6921/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-8200\1\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский райсуд Калужской области 26.08.2013г.

В составе председательствующего судьи Васиной Е.Д.

При секретаре Сенькине А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

Гражданское дело по иску Ермак Е. В. к Городской Управе г.Калуги о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2013г. Ермак Е.В. обратилась в суд с иском к Городской Управе г.Калуги о признании права собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № <адрес> в порядке наследования после смерти Ермака И.В.

В судебном заседании Ермак Е.В. исковые требования поддержала и просила признать за ней право собственности на садовый домик, оставшееся после смерти ее мужа Ермак И.В.

Третьи лица Ермак А.И. и Фролова В.И. суду пояснили, что они отказались от наследства в пользу своей матери.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

Суд, выслушав истицу, третьи лица., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ермак И.В. на праве собственности принадлежал садовый домик расположенный в с<адрес>

Согласно свидетельства о смерти Ермак И.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ермак Е.В. является женой Ермака И.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за вступлением в наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ Ермак Е.В. – жена и Ермак А.И. и Фролова В.И. – дети, являются наследниками первой очереди после смерти своего мужа и отца.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Ермак Е.В. приняла наследство тем, что продолжала обрабатывать земельный участок при садовом доме, пользовалась иным имуществом в доме, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Дети Ермак А.И. и Фролова В.И. от вступления в наследство отказались.

Суд считает, что Ермак Е.В. приняла наследство после смерти своего мужа.

Поскольку Ермак Е.В. фактически вступила в наследство, за ней следует признать право собственности на садовый домик.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования Ермак Е.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9.09.2013░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: