Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2021 ~ М-498/2021 от 21.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                            23 июня 2021 г.

Судья Безенчукского районного суда Бахышев И.Х., рассмотрев исковое заявление Никифоровой Людмилы Александровны об оспаривании правомерности действий Управляющей компании - Общества с ограниченной ответственностью (УК ООО) «Нептун» по начислению платы за ремонт и содержанию жилья,

у с т а н о в и л:

Никифорова Л.А. обратилась в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к УК ООО «Нептун» в интересах своей дочери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и её несовершеннолетних детей, проживающих по адресу: <адрес>, в котором оспаривала правомерность начисления платы за ремонт и содержания жилья за март 2021 г.

Исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

    Никифоровой Л.А. подано в суд иск в защиту интересов своей умершей дочери Ильдюгановой О.Б., между тем суду не представлен документ, подтверждающий степень родства с указанным лицом, свидетельство о её смерти, документальное подтверждение своего права представлять интересы этого лица в суде, правоустанавливающий документ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сведения о лицах, проживающих в жилом помещении.

    В представленных суду документах, а именно в квитанциях на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, правомерность которого Никифорова Л.А. оспаривает, значатся лица – Ильдюганов О.Б. и Ильдюганов Сергей Н., истцом суду не представлен документ, подтверждающий своё право (опекунство) представлять интересы указанных лиц.

    Из иска и приложенных к ним документов не следует, что Никифоровой Л.А. имеет полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению Никифоровой Л.А., что не препятствует указанному лицу на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л

      Возвратить Никифоровой Людмиле Александровне исковое заявление и приложенные к нему документы об оспаривании правомерности действий Управляющей компании - Общества с ограниченной ответственностью «Нептун» по начислению платы за ремонт и содержанию жилья, принадлежащего третьим лицам.

        Разъяснить Никифоровой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенные нарушения.

        Исковое заявление и приложенные документы подлежат возвращению Никифоровой Л.А.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

    СУДЬЯ____________________