Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7051/2015 ~ М-6086/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-7051/1/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Пыховой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению Малышева И. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бабынинского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, указав в обоснование, что в связи установлением данного запрета были незаконного нарушены его права и он был лишен возможности совершить сделку купли-продажи указанного имущества.

В судебном заседании Малышев И.А. поддержал заявленные требования.

Представитель УФССП РФ по <адрес> Крахмаль Н.А. и судебный пристав-исполнитель Бабынинского РОСП УФССП России по <адрес> Романова И.В. в судебном заседании заявленные требования не признали, как необоснованные, пояснив также, что меры о запрете на совершение регистрационных действий отменены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 718/15/40024-ИП, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № 2-7774/1/2014, выданного Калужским районным судом <адрес>, в Бабынинском РОСП УФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №718/15/40024-ИП в отношении должника Малышева И.А., предмет исполнения : - обязать Малышва И.А. возобновить электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, неоднократно назначались новые сроки исполнения, должник привлекался к административной ответственности по ст. 17.14. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением требований исполнительного документа вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Указанное постановление получено представителем должника по доверенности Гуковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, материалами исполнительного производства и гражданского дела.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем в процессе принудительного исполнения судебного акта в рамках указанного исполнительного производства принимались необходимые меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, а также для понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе, в виде установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Заявителем не представлено суду достаточных доказательств, подтверждающих, что в результате установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества были реального нарушены его права, как собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что судебный пристав исполнитель действовал в соответствии с законом в пределах предоставленных ему полномочий, и при этом, отсутствуют доказательства нарушения прав заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Малышеву И. А. в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий - И.А. Лохмачева