Приговор по делу № 1-415/2013 от 26.04.2013

Дело № 1-415-2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА                              21 МАЯ 2013 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Шороховой Е.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Асфандьяровой И.А.

защитника      Баранова М.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>

подсудимого Сельваш П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

СЕЛЬВАШ П.В., <данные изъяты> ранее судимого,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сельваш П.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

08.02.2013 года около 16-00 часов Сельваш П.В. находясь около магазина расположенного по адресу: <данные изъяты>, увидел расположенную около магазина автомашину <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащую Ш.О.А. У Сельваш П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и тайное хищение имущества из салона данной автомашины. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Сельваш П.В., осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ш.О.А.., Ш.А.А.., и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанное время, по вышеуказанному адресу на земле нашел камень, которым разбил стекло в указанной автомашине, после тайно похитил сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Ш.О.А.., в которой находилось имущество, принадлежащее Ш.О.А..: кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, каталог магазина <данные изъяты> в количестве 2 журналов не представляющие материальной ценности, зеркало, не представляющее материальной ценности, бальзам для ресниц <данные изъяты> не представляющее материальной ценности, таблетки <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, ручки в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности, маски медицинские в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности, расческа, не представляющая материальной ценности, портмоне, не представляющее материальной ценности, лотерейные билеты аптеки <данные изъяты> в количестве 3 штук, дисконтные карты в количестве 4 штук, визитная карточка ресторана <данные изъяты> документы на имя Ш.О.А.., банковская карта, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое пенсионное свидетельство, свидетельство о регистрации транспортного средства, чек об оплате квитанции в количестве 2 штук, платежное поручение, постановление об административном правонарушении. Банковская карта на имя Ш.А.А. После чего, Сельваш П.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ш.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 11.02.2013 около 15-00 часов Сельваш П.В., находясь около магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты> увидел припаркованную около магазина автомашину <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащую С.О.Е. У Сельваш П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и тайное хищение имущества из салона данной автомашины. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Сельваш П.В., осознавая общественно-опасный характер своих последствий в виде причинения имущественного ущерба С.П.В.., Х.О.Б.., Р.А. и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу 11.02.2013 года около 15-00 часов подошел к указанной автомашине и неустановленным способом, открыл ее, после чего тайно похитил сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую С.О.Е.., в которой находилось имущество, принадлежащее С.О.Е..: сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, иконы в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, деньги выпуска старого образца, не представляющие материальной ценности, связка ключей стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковка влажных салфеток «<данные изъяты> не представляющая материальной ценности, документы на имя С.Ю.А. свидетельство о рождении, копии свидетельства о рождении, квитанции в количестве 2 бланков, страховое пенсионное свидетельство, банковская карта <данные изъяты> на имя Р.А.., банковские карты <данные изъяты> в количестве 2 штук на имя Х.О.Б.., бланк <данные изъяты> на имя Х.О.Б.., медицинское направление на имя С.О.В., документы на имя С.О.Е..: банковская карта <данные изъяты> паспорт гражданина РФ, квитанции в количестве 8 бланков, справка ГУЗ «Городская клиническая больница», товарный чек торговой сети <данные изъяты> дисконтные карты в количестве трех штук, визитные карточки в количестве трех штук, клубная карта <данные изъяты> купоны магазина <данные изъяты> в количестве двух штук, чеки оплаты в количестве 65 штук, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение <данные изъяты> страховое пенсионное свидетельство, сберегательная книжка «<данные изъяты> медицинская справка, копия страхового пенсионного свидетельства. После чего, Сельваш П.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.О.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Наказание за преступление, совершенное Сельваш П.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Сельваш П.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Сельваш П.В. понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Баранов М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Сельваш П.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Читы Асфандьярова И.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие С.О.Е.., Р.А.Ю.., Х.О.Б.., Ш.О.А.., Ш.А.А. заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, предъявленное Сельваш П.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (по факту от 08.02.13), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( по факту от 11.02.13), как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Сельваш П.В. по п. «в» ч.2 ст.158 ( по факту кражи от 08.02.13 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 11.02.13 года), поскольку он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что Сельваш П.В. имеет <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Сельваш П.В. совершил данные преступления средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> за совершение преступления средней тяжести. В соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сельваш П.В. суд признает рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Сельваш П.В. рецидива преступлений.

При назначении наказания Сельваш, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости за совершение предыдущего преступления, суд, назначая за преступление вид наказания - лишение свободы без дополнительных наказаний, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Суд определяет Сельваш П.В. вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Сельваш П.В. отбывает наказание за совершение корыстных преступлений по приговору <данные изъяты>, суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, исключает возможность для изменения в отношении Сельваш П.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ч. 1 ст. 81 УПК РФ, определил:

- сумку, зеркало, бальзам для ресниц, квитанции на имя Ш.О.А.., постановление об административном правонарушении, упаковка таблеток <данные изъяты> шариковые ручки, лотерейные билеты, дисконтные карты, визитку ресторана <данные изъяты> маски медицинские, расческу, чек, портмане, кошелек, каталог, страховое пенсионное свидетельство, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшей Ш.О.А.., оставить по принадлежности.

- банковскую карту <данные изъяты> на имя С.О.Е., банковскую карту <данные изъяты> на имя Р.А.Ю., банковскую карту <данные изъяты> на имя Х.О.Б., бланк с пинкодом, сумку, сотовый телефон <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек, иконы в количестве двух штук, деньги выпуска старого образца, связка ключей, упаковка влажных салфеток <данные изъяты> документы на имя С.Ю.А..: свидетельство о рождении, копии свидетельства о рождении, квитанции в количестве 2 штук на имя Х.О.Б.., бланк <данные изъяты> на имя Х.О.Б., медицинское направление на имя С.О.В.., документы на имя С.О.Е..: банковская карта <данные изъяты> паспорт гражданина РФ, квитанции в количестве 8 бланков, справка ГУЗ «Городская клиническая больница», товарный чек торговой сети <данные изъяты> дисконтные карты в количестве трех штук, визитные карточки в количестве трех штук, клубная карта <данные изъяты> купоны магазина <данные изъяты> в количестве двух штук, чеки оплаты в количестве 65 штук, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение <данные изъяты>, страховое пенсионное свидетельство, сберегательная книжка <данные изъяты> медицинская справка, копия страхового пенсионного свидетельства, возвращенные потерпевшей С.О.Е.., оставить по принадлежности потерпевшей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

СЕЛЬВАШ П.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (по факту кражи от 08.02.13 года), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 11.02. 13 года), признать в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, и назначить наказание с применением требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ:

по п. «в» ч.2 ст.158 (по факту кражи от 08.02.13 года) - в виде 2(двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 11.02. 13 года) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору <данные изъяты> окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сельваш П.В. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора – с 21 мая 2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания Сельваш П.В. период содержания <данные изъяты>, включительно.

Вещественные доказательства: - сумку, зеркало, бальзам для ресниц, квитанции на имя Ш.О.А.., постановление об административном правонарушении, упаковка таблеток <данные изъяты> шариковые ручки, лотерейные билеты, дисконтные карты, визитку ресторана <данные изъяты> маски медицинские, расческу, чек, портмане, кошелек, каталог, страховое пенсионное свидетельство, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшей Ш.О.А.., оставить по принадлежности.

- банковскую карту <данные изъяты> на имя С.О.Е., банковскую карту <данные изъяты> на имя Р.А.Ю., банковскую карту <данные изъяты> на имя Х.О.Б., бланк с пинкодом, сумку, сотовый телефон <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, кошелек, иконы в количестве двух штук, деньги выпуска старого образца, связка ключей, упаковка влажных салфеток <данные изъяты> документы на имя С.Ю.А..: свидетельство о рождении, копии свидетельства о рождении, квитанции в количестве 2 штук на имя Х.О.Б. бланк <данные изъяты> на имя Х.О.Б., медицинское направление на имя С.О.В.., документы на имя С.О.Е..: банковская карта <данные изъяты> паспорт гражданина РФ, квитанции в количестве 8 бланков, справка ГУЗ «Городская клиническая больница», товарный чек торговой сети <данные изъяты> дисконтные карты в количестве трех штук, визитные карточки в количестве трех штук, клубная карта <данные изъяты> купоны магазина <данные изъяты> в количестве двух штук, чеки оплаты в количестве 65 штук, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение <данные изъяты>, страховое пенсионное свидетельство, сберегательная книжка <данные изъяты> медицинская справка, копия страхового пенсионного свидетельства, возвращенные потерпевшей С.О.Е., оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Независимо от обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Е.Ю.Янченко

«Копия верна»:

председательствующий      Е.Ю.Янченко

секретарь судебного заседания Е.М.Шорохова