Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-74/2022 ~ М-73/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-74/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сундеева С.А., при секретаре судебного заседания Борисове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Баранова В.А. стоимости невозвращенного вещевого имущества в размере 27 138 рублей 37 копеек,

установил:

Командир войсковой части 18664 через своего представителя Азимова А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что при увольнении Баранова В.А. с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением его из списков личного состава воинской части, им не сданы предметы инвентарного вещевого имущества, срок носки которых не истек, на сумму 27 138 рублей 37 копеек.

В связи с этим истец просил взыскать с Баранова В.А. в пользу войсковой части 18664 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 27 138 рублей 37 копеек, в счет возмещения причиненного ущерба.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Баранов В.А., назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава указанной воинской части на все виды обеспечения, а также принял дела и должность.

Из карточек учета материальных ценностей личного пользования , раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , а также требований-накладных видно, что Баранову В.А. в период прохождения службы выдавалось вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приказом командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Баранов В.А. досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Баранов В.А. исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке – расчету от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вещевого имущества, находящегося в пользовании Баранова В.А. и подлежащего сдаче, с учетом сроков носки (эксплуатации) составляет 27 138 рублей 37 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (далее - Правила), подлежит возврату инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения в том числе по такому основанию, как невыполнение военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Минобороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

По смыслу приведенных правовых норм, на увольняемых военнослужащих возлагается обязанность сдать на склад воинской части предметы инвентарного и вещевого имущества личного пользования, срок носки которых не истек.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161–ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон).

По смыслу ст. 5 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа, подтверждающего получение им этого имущества, в том числе в результате незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Проанализировав приведенные выше правовые нормы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Барановым В.А. при увольнении с военной службы обязанности о возврате выданных ему во временное пользование предметов вещевого имущества, установленной п. 25 Правил, повлекло причинение ущерба имуществу войсковой части 18664 в размере 27 138 рублей 37 копеек.

Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств, проверив представленные справки и расчеты, с учетом сроков носки выданных Баранову В.А. предметов вещевого имущества, суд находит требования истца обоснованными, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика 27 138 рублей 37 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу воинской части.

В связи с тем, что войсковая часть 18664 зачислена на финансово-экономическое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», взысканные с ответчика денежные средства подлежат зачислению на лицевой счет данного финансового учреждения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Размер государственный пошлины, рассчитанный по правилам пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1014рублей. Данная государственная пошлина, с учетом положений ст.ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 18664 о взыскании с <данные изъяты> Баранова В.А. стоимости невозвращенного вещевого имущества в размере 27 138 рублей 37 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Баранова В.А. в пользу войсковой части 18664 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 27 138 (двадцать семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 37 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу воинской части.

Взыскать с Баранова В.А. в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 1014 (одна тысяча четырнадцать) рублей, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать в Самарский гарнизонный военный суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

2-74/2022 ~ М-73/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Командир войсковой части 18664
Ответчики
Баранов В.А.
Другие
Азимов А.А.
ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области"
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Сундеев С. А.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Подготовка дела (собеседование)
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
16.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее