Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2013 ~ М-945/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-1336/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 25 июня 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умарова Р.Д. к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния. Всё свое имущество она завещала ФИО3, Голышевой С.В. и Умарову Р.Д.. После её смерти продолжали проживать в данной квартире, а истец продолжает пользоваться квартирой до настоящего времени, фактически приняв наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Полагает, что фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии всего наследства, оставшегося после ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО3. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нота­риальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, после смерти матери продолжал и продолжает пользоваться квартирой и фактически я принял наследство. На основании изложенного просит включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> 2 общей площадью 27,6 кв. м. Умарову Р.Д.; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей года 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, ул Ленина, <адрес>, общей площадью 27,6 кв. м. Умарову Р.Д..

Позднее исковые требования истцом были увеличены, дополнены требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования квартиры расположенной по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Умаров Р.Д, действуя лично и через своего представителя Расторгуева В.Г., на исковых требованиях настаивал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета и третье лицо Ведрова (Голышева) С.В. в судебное заседания не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствии. При этом представитель ответчика указал в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований Умарова Р.Д.

Третье лицо Ведрова (Голышева) С.В. в судебном заседании 28 мая 2013 года пояснила, что против удовлетворения требований Умарова Р.Д. не возражает, на спорную квартиру не претендует.

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что знаком Умаровым Р.Д. и его сестрой Ведровой С.В., семью истца знает с ДД.ММ.ГГГГ года, часто ходил к нему в гости. Ему известно, что квартира по адресу <адрес> досталась истцу и его матери ФИО3 в наследство от бабушки, истец проживал в ней совместно с матерью, после смерти ФИО3 истец сдал квартиру в аренду свидетелю. О том, что истцу кто-либо высказывал претензии о принадлежности квартиры он (ФИО8) не слышал, истец ухаживает за квартирой, принимает меры к ее сохранности.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что была знакома со ФИО2 с 13 лет, жили в одной деревне, хорошо знает их семью. ФИО3, единственная дочь ФИО2, умерла в 2010 году, истец Умаров Р.Д. и Голышева (Ведрова) С.В. – дети ФИО3 В настоящее время истец часто приезжает в <адрес>, ухаживает за домом, садит огород, несет расходы по содержанию жилого дома. Более на спорный жилой дом никто не претендует.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО3, Умарову Р.Д. и Голышевой С.В. После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия Ведрова. ФИО5 и Ведровой С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу д. Быстрая, <адрес>2. В права наследования на спорную квартиру истец не вступил по причине отсутствия правоустанавливающих документов на инее у наследодателя. При жизни ФИО3 также право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировала. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и в <данные изъяты> отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> на объект недвижимого имущества: <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ее общая площадь составляет 27.6 кв.м., кадастровый номер квартиры №. Квартира по адресу <адрес> на основании похозяйственной книги числится за ФИО2 Истец проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу <адрес> ФИО2 проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года с момента возведения дома и по день смерти. ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес> с 2003 года по день смерти. Ведрова (Голышева) С.В. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире по ДД.ММ.ГГГГ год, впоследствии выбыла на адрес <адрес>, где и проживает в настоящее время. Спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом причитающейся ему квартиры подтверждается его действиями после смерти наследодателя.

Так в судебном заседании истец и свидетели пояснили, что после смерти наследодателя он обратился к нотариусу для вступления в права наследования, принял меры к сохранности наследственного имущества, производил все необходимые платежи.

В связи с тем, что истец пропустил срок для обращения в суд с требованиями о включении в состав наследства спорного имущества, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, а в удовлетворении исковых требований о включении спорного имущества в состав наследства оставшегося после смети ФИО2 и ФИО3 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Умарова Р.Д. к Администрации <данные изъяты> сельсовета о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.

Признать право собственности за Умаровым Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2013 года.