Приговор по делу № 1-233/2021 от 12.02.2021

Уголовное дело № 1-233/2021

УИД 24RS0002-01-2021-001142-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                25 марта 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Вдовенко С.В.,

защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 2691,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вдовенко ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Вдовенко С.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года Вдовенко С.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

12 ноября 2018 года Вдовенко С.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 25 декабря 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

18 декабря 2018 года, согласно вышеуказанных постановлений, Вдовенко С.В. обратился в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», где подал заявление о принятии на хранение в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» водительского удостоверения серии 24 29 № 783815 в связи с лишением его права управления транспортным средством. На основании данного заявления Вдовенко С.В., водительское удостоверение серии 24 29 № 783815 было принято на хранение в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами, истекает 18 декабря 2021 года.

Вдовенко С.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, и, 09 января 2021 года, около 04 часов 30 минут, у Вдовенко С.В., находящегося в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном около первого подъезда дома 41 ул. Чкалова г. Ачинска Красноярского края, возник умысел на управление автомобилем «Toyota Corolla» («Тойота Королла»), государственный регистрационный знак регион.

Реализуя свой умысел, Вдовенко С.В., 09 января 2021 года, около 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля, запустил двигатель автомобиля и начал движение от участка местности, расположенного около первого подъезда дома 41 ул. Чкалова г. Ачинска Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, Вдовенко С.В., 09 января 2021 года, около 05 часов 18 минут, был задержан сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном около дома 41 ул. Чкалова г. Ачинска Красноярского края.

09 января 2021 года, в 05 часов 18 минут, Вдовенко С.В. был отстранен сотрудником ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

09 января 2021 года, в 05 часов 41 минуту, Вдовенко С.В., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», припаркованном возле дома 41 ул. Чкалова г. Ачинска Красноярского края, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

В результате освидетельствования Вдовенко С.В. на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Вдовенко С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме полного признания Вдовенко С.В. своей вины, виновность подсудимого в инкриминированном ему преступлении подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей, сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Белова В.Г. и Проскурина А.В. об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Вдовенко С.В. и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 40-43; 45-48); показаниями свидетеля И.П., который показал, что он находился в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял Вдовенко С.В., автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д. 50-52); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Белова В.Г. об обнаружении признаков преступления в действиях Вдовенко С.В. (л.д. 5); протоколом об отстранении Вдовенко С.В. от управления транспортным средством (л.д. 7); актом освидетельствования Вдовенко С.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, было установлено состояние опьянения (л.д. 8); распечаткой теста прибора – алкотестера (л.д. 9); протоколом проверки показаний Вдовенко С.В. на месте, согласно которому, подозреваемый указал место, откуда начал движение на автомобиле и где впоследствии был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д. 76-78); протоколом выемки у ИДПС Белова В.Г. DVD-R диска с видеозаписями освидетельствования Вдовенко С.В. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 32-33); протоколом осмотра диска с участием Вдовенко С.В. (л.д. 35-37); протоколом осмотра автомобиля «Toyota Corolla» («Тойота Королла») с государственным регистрационным знаком регион (л.д. 27-28).

Вышеперечисленные доказательства, представленные сторонами и исследованные судом, которые не оспорены сторонами, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и, оценивая их в совокупности, вину Вдовенко С.В. считает доказанной.

Действия Вдовенко С.В. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Вдовенко С.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вдовенко С.В., судом не установлено.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Вдовенко С.В., согласно которым, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся грамотами, дипломами и благодарственными письмами, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить основное наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предотвращения совершения Вдовенко С.В. новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения за ним права управления транспортными средствами.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности Вдовенко С.В., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вдовенко виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Срок назначенного Вдовенко дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вдовенко отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    -

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов