Приговор по делу № 1-169/2012 от 02.10.2012

                                                                                                    К делу № 1-169/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 октября 2012г.                                                                              п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

государственного обвинителя - Бадиева З.К.,

подсудимого- Есина М.В.,

защитника - Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Есина Максима Вячеславовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Есин Максим Вячеславович, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Есин М.В. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, около 21 часа обнаружил дикорастущие растения конопля, после чего, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цели приобретения для личного потребления, не имея умысла на сбыт, сорвал с обнаруженных растений конопля их части, тем самым незаконное приобрел части наркотикосодержащих растений в количестве не менее 1032,3 грамма в высушенном состоянии, которые стал незаконно хранить в багажнике автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Затем Есин М.В., осознавая противоправность своих действий, не имея цели сбыта, приобретенные части наркотикосодержащих растений «конопля», незаконно перевез в вышеуказанном автомобиле до участка автодороги <адрес>. в <адрес> <адрес> где был остановлен сотрудниками полиции.                                                                                

Около 22 часов, тех же суток в ходе производства осмотра вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты находившиеся в багажнике автомобиля Есина М.В. части наркотикосодержащих растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном состоянии 1032,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером».

В судебном заседании, Есин М.В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

        Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

        Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

        С учетом мнения сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ФИО4 полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Есина М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Есин М.В., совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. На учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит. <данные изъяты>. Официально не трудоустроен, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Есину М.В. являются: признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом личности Есина М.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ нет.

         С учетом личности Есина М.В., его имущественного положения, суд считает нецелесообразным, назначение дополнительного наказаний в виде штрафа.

При назначении срока наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Есина Максима Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить обязанности на Есина М.В., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Есину М.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растения конопля хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Росси по Майкопскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий      подпись     

Копия верна:

Судия                                  А.А. Дарзиян