Постановление по делу № 5-2281/2021 от 15.10.2021

Дело № 5 - 2281/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 29 ноября 2021 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: Ивановой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, инвалида 2 группы, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2021 г. в отношении Ивановой Т. А. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, о том, что Иванова Т. А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ, а именно: находилась в общественном месте, в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, без маски, то есть не выполняла правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушила требования п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п. 7.2 Указа врио губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121, в части использования средств индивидуальной защиты – маски, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.

Действия Ивановой Т. А. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванова Т. А. не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что с протоколом не согласна, поскольку в момент составления в отношении нее протокола сильно разволновалась ввиду наличия у него хронического заболевания, поэтому указала, что с протоколом согласна.

Выслушав Иванову Т. А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно материалам дела 11.10.2021 в 13-23 Иванова Т. А. находилась в общественном месте, в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты - без маски.На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С субъективной стороны вменное в вину Ивановой Т. А. административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел), она, зная, что на территории Пермского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в общественном месте находилась без средства индивидуальной защиты.

Вместе с тем, согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из материалов дела следует, что Иванова Т. А. является инвалидом 2 группы бессрочно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты>, с 14.06.2016 г. по настоящее время. Рекомендовано лечение, последняя госпитализация с 09.04-09.06.2021 г.

Таким образом, с учетом материалов дела, характеризующих данных лица, привлекаемого к ответственности, в деле имеются обоснованные сомнения о вменяемости Ивановой Т. А. в момент совершения правонарушения.

При этом вопрос о вменяемости Ивановой Т. А. должностным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении не исследовался, несмотря на то, что информация о наличии у Ивановой Т. А. 2 группы инвалидности, последней при составлении протокола, должностному лицу отдела полиции была предоставлена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Т. А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Татьяны Анатольевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                     Ю. А. Долгих

5-2281/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Иванова Татьяна Анатольевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долгих Юлия Александровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.10.2021Передача дела судье
19.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2021Рассмотрение дела по существу
29.11.2021Рассмотрение дела по существу
13.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2022Обращено к исполнению
25.02.2022Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее