Дело № 5 - 2281/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 29 ноября 2021 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: Ивановой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, инвалида 2 группы, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2021 г. в отношении Ивановой Т. А. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, о том, что Иванова Т. А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ, а именно: находилась в общественном месте, в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, без маски, то есть не выполняла правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушила требования п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п. 7.2 Указа врио губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121, в части использования средств индивидуальной защиты – маски, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции.
Действия Ивановой Т. А. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Иванова Т. А. не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что с протоколом не согласна, поскольку в момент составления в отношении нее протокола сильно разволновалась ввиду наличия у него хронического заболевания, поэтому указала, что с протоколом согласна.
Выслушав Иванову Т. А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно материалам дела 11.10.2021 в 13-23 Иванова Т. А. находилась в общественном месте, в магазине «Монетка», по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты - без маски.На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
С субъективной стороны вменное в вину Ивановой Т. А. административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел), она, зная, что на территории Пермского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в общественном месте находилась без средства индивидуальной защиты.
Вместе с тем, согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Из материалов дела следует, что Иванова Т. А. является инвалидом 2 группы бессрочно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты>, с 14.06.2016 г. по настоящее время. Рекомендовано лечение, последняя госпитализация с 09.04-09.06.2021 г.
Таким образом, с учетом материалов дела, характеризующих данных лица, привлекаемого к ответственности, в деле имеются обоснованные сомнения о вменяемости Ивановой Т. А. в момент совершения правонарушения.
При этом вопрос о вменяемости Ивановой Т. А. должностным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении не исследовался, несмотря на то, что информация о наличии у Ивановой Т. А. 2 группы инвалидности, последней при составлении протокола, должностному лицу отдела полиции была предоставлена.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Т. А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Татьяны Анатольевны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих