Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2014 ~ М-1246/2014 от 07.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Курочкина В.П. к Зарецкой И.А., Смирнову Андрею В Управлению федеральной службы государственной регистрации и картографии о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанным иском. Требования мотивированы тем, что он и его супруга Курочкина З.П. в 1993 г. на основании договора о бесплатной передачи в собственность граждан приобрели право собственности в порядке приватизации на квартиру. После смерти 22.11.2006 г. его супруги, он проживает в данном жилом помещении один, иные наследники с заявлением о признании права собственности не обращались. Однако 31 марта 2014 г. Терехин потребовал от истца предоставить 1/3 долю в праве общей долевой собственности, предъявив договор дарения, заключенный между Смирновым А.В. и Зарецкой И.А., а также доверенность от Смирнова А.В. на Терехина А.В. а 4 апреля 2014 г., Терехин выпилив с помощью болгарки замок вселился в квартиру истца. О своем намерении продать принадлежащую ему долю ответчик не сообщил в установленном порядке поскольку истец сам желает приобрести долю ответчика росит признать за ним преимущественное право покупки доли в праве собственности на принадлежащую по наследству Заревской И.А. 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> Аннулировать государственную регистрацию перехода права собственности 1/3 долю в квартире по адресу: г<адрес>. В качестве меры обеспечения иска выселить Терехина А.В. с самовольно занятой жилой площади и взыскать в пользу истца с него <данные изъяты>., за изуродованную дверь, 600 рублей за три замка, а всего <данные изъяты>

15 апреля 2014 г., от истца Курочкина В.П., поступило заявление о возращении искового заявления для переоформления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Курочкина В.П. к производству суда не принято, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, суд полагает возможным возвратить его со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

Определил:

Исковое заявление Курочкина В.П. к Зарецкой И.А., Смирнову А.в. , Управлению федеральной службы государственной регистрации и картографии о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья Н.Н. Шестакова