Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2012 ~ М-504/2012 от 10.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 21 » марта 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,

с участием адвоката Коллегии адвокатов № 52 г. Сызрани ФИО6., представившего удостоверение № №00 от **.**.**** г. и ордер № №00 от **.**.**** г.,

при секретаре Литвиненко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/12 по иску ООО «Управляющая компания № 1» к Хитева АС, Хитев ИС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил :

Истец ООО «Управляющая компания № 1» обратилось в суд с иском к ответчикам Хитева АС, И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Хитева АС, 1984 г.р., Хитев ИС, 1986 г.р. и несовершеннолетний Хитев АР, **.**.**** г. г.р., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : ул. ХХХ, в которой зарегистрированы и постоянно проживают 3 человека, в том числе несовершеннолетний Хитев АР, **.**.**** г. г.р. Однако ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 112344 руб. ООО «УК № 1» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но письмо было оставлено без внимания, долг не оплачен по настоящее время. Нет технической возможности для ограничения данной квартиры в поставке электроэнергии, так как индивидуальный прибор учета установлен внутри квартиры. Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи. На основании ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В мировом суде ранее рассматривалось гражданское дело № 2-150/09 по иску ООО «УК-1» к Хитеевой А.С., Хитееву И.С., о взыскании задолженности за пользование квартирой, решением которого от **.**.**** г. была взыскана задолженность на сумму 24739,71 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 842,91 руб., возбуждено исполнительное производство от **.**.**** г., но задолженность до сих пор не взыскана. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК № 1» задолженность по квартплате в сумме 112344 руб., расходы по госпошлине в сумме 3446,88 руб.

Представитель истца ООО «УК № 1» по доверенности Малкина Е.К. в судебном заседание не явилась, предоставив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.

Место нахождения ответчиков Хитева АС, И.С. суду неизвестно, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО6 в судебном заседании оставил удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики проживая в квартире по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами, но оплату не производят.

Судом установлено, что в квартире № 2 жилого дома № ул. ХХХ зарегистрирована и проживает семья из 3 человек – ответчики Хитева АС, Хитев ИС, и несовершеннолетний Хитев АР **.**.**** г. г.р., что подтверждается справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г., справками Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от **.**.**** г. Согласно выписки из лицевого счета № №00 от **.**.**** г., составленного бухгалтерией ООО «УК № 1», предоставленного истцом, задолженность ответчиков за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет в размере 112344 руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена, несмотря на неоднократные предупреждения о наличии задолженности.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно с Хитева АС, Хитев ИС в пользу ООО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 112344 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возврату расходы по уплате истцом госпошлины по 1723 руб. 44 коп. с каждого, а всего на общую сумму 3446 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Хитева АС, Хитев ИС в пользу ООО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 112344 руб.

Взыскать с Хитева АС, Хитев ИС в пользу ООО «Управляющая компания № 1» расходы по оплате госпошлины по 1723 руб. 44 коп. с каждого, а всего на общую сумму 3446 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.