Определение по делу № 2-3154/2015 от 12.03.2015

Гражданское дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРО к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, УФК по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственного органа,

У С Т А Н О В И Л:

КРО обратилась в суд с иском к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, УФК по <адрес>, Министерству финансов РФ, в котором просила взыскать ущерб, причиненный незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственного органа.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиками требования удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебном заседании представители ответчиков УФССП России по <адрес> ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Министерства финансов РФ и УФК по <адрес> ФИО4 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу не возражали.

В судебное заседание СПИ ОСП по <адрес> не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в силу ст. 116 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ссылка на ст. 221 ГПК РФ в ходатайстве за подписью заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску КРО к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, УФК по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственного органа – прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Копия верна: Судья: Т.В. Ковалева