Определение по делу № 2-346/2013 (2-3742/2012;) ~ М-3795/2012 от 17.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> Слепцова Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № с ООО «<данные изъяты>» о выполнении работы: замер, изготовление, доставка, установка кухонного гарнитура согласно Приложению №.1. к договору №. Стоимость работы составила 78778 рублей, стоимость установки изготовленного изделия 7877 рублей. Предоплата составила 56000 рублей. Согласно п.4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязуется за счет заказчика осуществить доставку комплектующих материалов в течение 30 рабочих дней с момента получения платежа заказчика и начать монтаж мебели, согласовав дату монтажа с заказчиком. Следовательно, готовое изделие должно было быть доставлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но по настоящее время кухонный гарнитур не изготовлен и не доставлен. Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки вьшолнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: •S назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Она неоднократно обращалась на фирму с требованием исполнить обязанности по договору, а именно, изготовить и доставить кухонный гарнитур, но на фирме ей только обещали это сделать. Последнее время ответчик вообще стал игнорировать её, не отвечать на телефонные звонки. Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» я вправе требовать неустойку за нарушение сроков выполнения работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 3 % общей цены заказа, так как цена выполнения отдельного вида работы (замер, изготовление, доставка изделия) не определена договором о выполнении работы. Согласно п.2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Для защиты её нарушенного права ею понесены расходы в сумме 2 000 рублей, уплаченные за исковое заявление. Таким образом, она вправе требовать расторжения договора о выполнении работы, уплаты неустойки и возмещения убытков. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При этом, согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В связи с тем, что ответчик нарушил её права как потребителя, она была вынуждена переживать, испытывать неудобства, нести затраты, восстанавливать свое нарушенное право. Свои нравственные и физические страдания она оценивает в размере 40000 рублей. Согласно п.46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13,15-17,27-31 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года.

Просит принять отказ от исполнения договора о выполнении работ, заключенного между ней и ООО «<данные изъяты>», обязав последнего вернуть ей предоплату в сумме 56000 рублей. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в её пользу 2000 рублей за услуги БГОД «Союз потребителей». Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в её пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 3 % общей цены заказа за каждый день просрочки выполнения требования потребителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Взыскать с ООО «<данные изъяты> в её пользу 40000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного мне в связи с нарушением прав потребителя. Взыскать с ООО «<данные изъяты> в её пользу штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В суд поступило заявление от истца ФИО1, просит принять отказ от иска, так как ответчик ООО «<данные изъяты>» добровольно исполнил обязательства.

Ответчик ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истца, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает отказ от иска истца ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя. Сторонам понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 39,173 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Слепцова Е.В.

Верно

Судья Слепцова Е.В.