Постановление по делу № 4/16-240/2019 от 18.10.2019

Материал № 4/16-240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года                             с. Усть-Золиха

                                        Красноармейский район

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ерохина И.В.,

представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №11 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ КП-11) Ушаковой М.В.,

осужденной Гуськовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ КП-11 и ходатайство осужденной Гуськовой Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Гуськова Н.В. осуждена приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 26 июня 2018 года по ч.4 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 1 год 3 месяца 13 дней, к отбытию осталось 1 год 2 месяца 16 дней.

В ходатайстве Гуськова Н.В. просит суд заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что имеет поощрения, взысканий нет, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания овладела профессией швеи, иск возмещает путем удержания из заработной платы и в добровольном порядке. Отбывая наказание в виде ограничения свободы сможет уделять время воспитанию несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании осужденная Гуськова Н.В. доводы ходатайства поддержала.

Представитель администрации ФКУ КП-11 поддержала представление и ходатайство Гуськовой Н.В., поскольку она зарекомендовала себя с положительной стороны.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений ч.1, 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия за совершенние преступление средней тяжести- не менее 1/3 срока наказания.

По смыслу закона основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов и пояснений представителя администрации исправительного учреждения следует, что Гуськова Н.В. отбыла необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок наказания. За время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет поощрения, нарушений порядка отбывания наказания не допускала. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а также трудоустроена швеей швейного участка учреждения. К работе относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, социально-полезные связи устойчивые.

Приговором суда от 26 июня 2018 года установлена вина Гуськовой Н.В. в хищении денежных средств в сумме 2 453 502, 27 рублей. Как следует из приговора решениями Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2016 года, от 07 марта 2017 года, от 20 марта 2017 года, от 28 июня 2017 года указанная сумма ущерба взыскана с Гуськовой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения 8620.

Согласно справке ФКУ КП-11 о погашении иска, Гуськова Н.В. имеет иск на сумму 622 582,94 рублей. Возмещение по искам производится путем удержания из заработной платы в сумме 18 780,05 рублей (ноябрь-декабрь 2018 года, с января по сентябрь 2019 года), в добровольном порядке возмещено 400 рублей (июнь и сентябрь 2019 года по 200 рублей).

Приведенные данные свидетельствуют о несоразмерности суммы уплаченной осужденной в счет возмещения ущерба сумме размеру ущерба, определенного решениями суда. Учитывая наличие возможности для возмещения вреда до заключения под стражу, суд считает, что изложенное свидетельствует об отсутствии со стороны осужденной достаточных и активных мер к возмещению ущерба.

Наличие семьи, детей, также не свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд принимает во внимание положительную характеристику осужденной, наличие поощрений и отсутствие взысканий, отношение к труду и общественной жизни учреждения, намерение возмещать ущерб, а также учитывает мнение представителя администрации учреждения, психолога, вместе с тем, оценив в совокупности представленные материалы, отсутствие со стороны осужденной активных мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд пришел к выводу, что меры воспитательного характера, применяемые к осужденной, к настоящему времени не достигли целей ее перевоспитания, восстановления социальной справедливости, а потому Гуськова Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении представления ФКУ КП-11 и ходатайства осужденной Гуськовой Н.В. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 26 июня 2018 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.С.Брандт