З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 декабря 2015 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Наконечного С. И.,
при секретаре Чепурновой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова ФИО1 к Федчишин ФИО2 о возмещении расходов по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков И.А. обратился в суд с требованиями к Федчишин И.И. о возмещении расходов по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование иска указав, что он и ответчик являются бывшими супругами, проживают в <адрес>, которая приобретена в период брака, принадлежит истцу на праве собственности. В квартире также зарегистрированы его с ответчиком совместные дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., с момента расторжения брака им в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги внесена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с бывшего супруга 1/2 доли произведенных им расходов, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Федчишин И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила и о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ермаков И.А. является собственником <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Данное жилое помещение, в котором кроме истца зарегистрированы по месту жительства ответчик Федчишин И.И. и дочери сторон ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ приобретено истцом по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., в период брака с ответчиком, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка№19 Кировского района г. Хабаровска.
Представленной истцом и имеющейся в материалах гражданского дела справкой ТСЖ «Амурские зори-4» подтверждается полная оплата Ермаковым И.А. счетов за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу норм ч.1, 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника – участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закрепленной в названной выше норме, носит императивный характер. Суд, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что начисление оплаты за оказанные коммунальные услуги производилось из расчета количества фактически зарегистрированных по данному адресу человек двое из которых являются несовершеннолетними, порядок оплаты за коммунальные услуги соглашением между собственником и членами семьи (другими зарегистрированными лицами) определен не был, доказательств обратного не представлено, оплата производилась истцом, полагает, что в силу ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение 1/2 доли произведенных затрат на содержание жилья и коммунальные услуги, в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермакова ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Федчишин ФИО2 в пользу Ермакова ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 28.12.2015 года.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья С.И. Наконечный