Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3865/2019 ~ М-3192/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-3865/2019

УИД: 63RS0045-01-2019-004101-83

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/19 по иску Качур Глеба Валериевича к Машичеву Валерию Алексеевичу о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Качур Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП Машичеву В.А.., в обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи № о приобретении печи-камина JOTUL F400 SE BP стоимостью <данные изъяты> руб., с условием предварительной оплаты товара, что отражено в бланке заказа от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п.2.3 данного договора истцом была внесена предоплата в размере 100% от указанной суммы, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от №.

Согласно п. 3.1 договора срок поставки товара не должен превышать 35 календарных дней со дня оплаты первой части платежа.

В связи со 100% предоплатой товара, печь-камин должна была поставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была принята претензия о поставке товара и выплате неустойки.

Требования не удовлетворены.

В связи с этим, истец просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать его стоимость в размере <данные изъяты> неустойку <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.. с расчетом на день вынесения решения, компенсацию морального вреда-<данные изъяты> руб. и штраф по ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Качур Г.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Машичев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

3 ье лицо Дмитриев А.Ю. в суд так же не явился несмотря на надлежащее извещение.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно части 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314, 401 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода; лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В суде установлено, что 16.11.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № о приобретении печи-камина JOTUL F400 SE BP стоимостью <данные изъяты> руб., с условием предварительной оплаты товара.

В соответствии с п.2.3 данного договора истцом была внесена предоплата в размере 100% от указанной суммы, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно п. 3.1 договора срок поставки товара не должен превышать 35 календарных дней со дня оплаты первой части платежа.

В связи со 100% предоплатой товара, печь-камин должна была поставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок товар поставлен не был.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по доставке товара не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была принята претензия о поставке товара и выплате неустойки.

Ответа на претензию не поступило.

Таким образом, судом установлено, что обязательства, принятые ответчиком ИП Машичевым В.А. по передаче в собственность покупателя Качур Г.В. товара исполнены не были.

Согласно выписки ЕРРИП, Машичев В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, договорные отношения между сторонами возникли в период деятельности Машичева В.А. как индивидуального предпринимателя, то суд при разрешении спора руководствуется в т.ч. Законом о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора с его стороны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи на покупку печи-камина от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами по делу, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Следовательно, подлежат возврату уплаченные истцом в качестве предоплаты по данному договору денежные суммы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Аналогичная ответственность установлена пунктом 34 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918.

При таком положении с учетом размера внесенной истцом денежной суммы <данные изъяты> рублей и количества установленных судом 251 дня (с 21.12.2018г. по 28.08.2019г.) просрочки исполнения договора размер неустойки составит <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, учитывая обстоятельства дела, период просрочки, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ снижает размер неустойки до <данные изъяты> руб.

В силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» требования о взыскании компенсации морального вреда также законны, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. суд считает разумной и справедливой.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, составляющий пятьдесят процентов от суммы, уплаченной за товар.

Однако, принимая во внимание несоразмерность предъявленного ко взысканию штрафа последствиям нарушенного обязательства, отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, а также природу взыскиваемого штрафа как предусмотренного законом особого способа обеспечения исполнения обязательства в гражданско-правовом смысле, его размер, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ 246 000 ░░░. ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 920 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.09.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░