Дело №5-167/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 26 июля 2013 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Порошин С.А.,
при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Потапова В.К.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КоАП РФ в отношении:
Потапова В.К., .....
.....
.....
.....
....., ранее к
административной ответственности не привлекался,
у с т а н о в и л :
24.07.2013 года около 14-30 часов у дома по ул.№1 г.Березники Потапов В.К. при задержании сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте оказал неповиновение: хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, отказывался проехать в здание отдела внутренних дел.
Потапов В.К. вину признал полностью, вышеуказанных обстоятельств не отрицал, пояснил, что правонарушение совершил по причине алкогольного опьянения.
Помимо полного признания вины, виновность Потапова В.К. подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КоАП РФ, с которым Потапов В.К. согласен; рапортами сотрудников полиции П.И., Ц.С., согласно которых, находясь на службе в форменном обмундировании, у дома по ул.№1 они увидели Потапова В.К., который распивал водку, на требования прекратить нарушение общественного порядка Потапов В.К. ответил отказом, стал размахивать руками, отказался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль для установления личности, безадресно выражался нецензурной бранью, при задержании хватался руками за форменное обмундирование, упирался ногами в землю; протоколом задержания, согласно которого Потапов В.К. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, 24.07.2013 года в 16-00 часов.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает, что виновность Потапова В.К. доказана.
Как установлено в судебном заседании, Потапов В.К. нарушал общественный порядок, распивая спиртные напитки в общественном месте, и у сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, имелись все основании для задержания Потапова В.К., который в ответ на законные требования сотрудников полиции не предъявил документы, удостоверяющие личность, при задержании оказал неповиновение: отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование.
Действия Потапова В.К. судья квалифицирует по ст.19.3ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапову В.К., судья признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Потапову В.К., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Потапов В.К. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы.
При назначении наказания Потапову В.К. судья учитывает: обстоятельства совершения правонарушения; обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание; данные, характеризующие виновного; и считает наказание в виде административного штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, целям наказания, принципу справедливости.
Размер штрафа, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения Потапова В.К. после совершения правонарушения, судья определяет минимальным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Потапова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 500 рублей.
С учетом времени содержания Потапова В.К. под стражей до судебного разбирательства в период с 24.07.2013 года по 26.07.2013 года, наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Порошин С.А.