Определение по делу № 2-286/2014 ~ М-123/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-286/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                     7 февраля 2014 года

гражданское дело по иску Могутнова А.А. к Могутнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Могутнов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Могутнову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по <адрес>. В 2007 года в своей квартире прописал внука – ответчика Могутнова А.А. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в квартире не проживал, членом его семьи не является, его имущества в квартире нет, общее хозяйство они не ведут, оплату коммунальных платежей ответчик не производит. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица ОУФМС по Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, что подтверждается извещениями о вручении судебных повесток, на которых стороны указали просьбу судебное заседание провести в их отсутствие.

Представителем истца Дударевым В.В. в судебное заседание представлено заявление, в котором истец просит суд принять отказ от иска к ответчику и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Отказ от иска заявлен добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Выслушав представителя истца, поддержавшего доводы заявления об отказе от иска истца, просившего суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, изучив доводы заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему:

    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: