Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2013 ~ М-6/2013 от 09.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Управляющая компания №» к Катайкиной Н.Н., Катайкиной К.В., Куликовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания №» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 109 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания №» - П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 109 рублей 77 копеек пропорционально принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003 рублей 29 копеек, пояснив, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещении – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО «Управляющая компания №» образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 109 рублей 77 копеек.

Ответчики Катайкина Н.Н., Катайкина К.В., Куликова Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания №» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В приложении № к настоящим Правилам приведен расчет размера платы за коммунальные услуги.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Катайкина Н.Н., Катайкина К.В., Куликова Е.В..

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Катайкина Н.Н., Катайкина К.В., КК. (по 1/3 доли).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года составляет 60 109 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №» являются законными и обоснованными, с Катайкиной Н.Н., Катайкиной К.В., Куликовой Е.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 109 рублей 77 копеек, с каждой пропорционально принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 003 рублей 29 копеек, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания №» <адрес>.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания №» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 109 рублей 77 копеек, взыскав с каждого из ответчиков Катайкиной Н.Н., Куликовой Е.В., Катайкиной К.В. по 20 036 (двадцать тысяч тридцать шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания №» государственную пошлину в размере 2 003 рублей 29 копеек, взыскав с каждого из ответчиков Катайкиной Н.Н., Куликовой Е.В., Катайкиной К.В. по 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: