Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5601/2015 ~ М-6002/2015 от 17.09.2015

Дело № 2 - 5601 /6-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

представителя истца Правдивцева В.К.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ингодова К.А.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по уточненному иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

Администрация Курчатовского <адрес> обратилась в суд с иском к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, свои требования мотивировала тем, что 07.09.2014г. между истцом и ответчиком Харитоновым В.Д. был заключен договор аренды № земельного участка, зарегистрированного УФРС по <адрес>, согласно которого истец предоставил Харитонову В.Д. в аренду земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «Курск», уч. №, площадью 5000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 5 лет. Ответчик в свою очередь обязался оплачивать арендную плату в виде периодических платежей, которые обязан вносить в течение года равными долями не позднее 10 марта, 10 сентября, 10 декабря. Ежегодная арендная плата за предоставленный земельный участок согласно расчета арендной платы составляет 250000 рублей, ежемесячная арендная плата -20833 руб. 33 коп. За период с 01.03.2014г. по 30.06.2015г. начислена арендная плата в размере 333 333 рублей 32 коп. За период с 11.06.2014г. по 10.08.2015г. Администрацией Курчатовского <адрес> была начислена пеня в размере 83 750 руб. 10.07.2015г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате и пени. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате задолженности и пени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № земельного участка от 07.09.2014г. за период с 01.03.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 333 333 рублей 32 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 750 рублей

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки ответчик суд не уведомил, представитель ответчика, указав на отсутствие возможности участвовать в судебном заседании, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения, направив соответствующее заявление подписанное сторонами.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в письменном заявлении, а именно:

1. Истец Администрация Курчатовского <адрес> полностью отказывается от своих исковых требований к Харитонову В.Д. о взыскании задолженности по договору аренды № земельного участка от 07.09.2012г. за период с 01.03.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 333 333 рублей 32 коп., пеню в размере 83 750 рублей за период с 11.06.2014г. по 10.08.2015г., а всего 417 083 рубля 32 копейки.

2. Ответчик обязуется погасить предъявленную к взысканию задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № земельного участка от 07.09.2012г. в сумме 417 083 рубля 32 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 83 416 руб. 66 копеек в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Материальных претензий по взысканию судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным представителем истца и ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленных представителями истца и ответчика доверенностям от 12.01.2015г. и от ДД.ММ.ГГГГ представители наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, заключенное представителем истца и представителем ответчика, по которому:

1. Истец Администрация Курчатовского <адрес> полностью отказывается от своих исковых требований к Харитонову В.Д. о взыскании задолженности по договору аренды № земельного участка от 07.09.2012г. за период с 01.03.2014г. по 30.06.2015г. в сумме 333 333 рубля 32 коп., пеню в размере 83 750 рублей за период с 11.06.2014г. по 10.08.2015г., а всего 417 083 рубля 32 копейки.

2. Ответчик обязуется погасить предъявленную к взысканию задолженность по арендной плате и пени по договору аренды № земельного участка от 07.09.2012г. в сумме 417 083 рубля 32 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 83 416 руб. 66 копеек в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Материальных претензий по взысканию судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Администрации Курчатовского <адрес> к Харитонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА