Дело № 2а-151/2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 18 мая 2020 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области к к.м.и. о взыскании 5 542,71 недоимки по транспортному налогу и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с жителя <адрес> Карцева М.Г. в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2016 – 2017 год в размере 5 325 руб. и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., а всего - 5 542,71 руб.
В обоснование заявленного требования МИ ФНС России № 8 по Воронежской области указала на то, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, на имя к.м.и. - с 13 октября 2012 года по 19 апреля 2018 года - был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак № что в соответствии со ст.ст. 357, 363 НК РФ, ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002 года № 80 – ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» административный ответчик обязан уплатить транспортный налог, размер которого за 2016 – 2017 год составляет 5 325 руб.; что направленные МИ ФНС России № 8 по Воронежской области Требования об уплате транспортного налога от 8 февраля 2017 года № 624, от 28 января 2019 года № 2579 и от 31 января 2019 года № 10000 Карцев М.Г. не исполнил, в связи с чем обязан уплатить и пеню в размере 217,71 руб.; что мировой судья выдал по заявлению МИ ФНС России № 8 по Воронежской области судебный приказ на взыскание с Карцева М.Г. недоимки по транспортному налогу, но в связи с возражениями ответчика – отменил этот приказ определением от 4 сентября 2019 года.
В связи с тем, что заявленная к взысканию общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на 6 апреля 2020 года.
3 апреля 2020 года было зарегистрировано поступление в суд письменных возражений административного ответчика против иска, с учетом содержания которых возникла необходимость в истребовании от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, дополнительных письменных доказательств.
6 апреля 2020 года судьей было принято определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам административного производства, направлен соответствующий запрос о предоставлении доказательств, а рассмотрение дела назначено на 14 – 00 час. 18 мая 2020 года.
В судебное заседание 18 мая 2020 года не явились представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной.
С учетом этого суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрел данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования, без составления письменного протокола судебного заседания).
Исследовав письменные материалы дела, суд признал, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно документам, приложенным административным истцом к заявлению и содержанию письменных возражений ответчика против иска, Карцев М.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>
Из представленных административным истцом документов следует, что на имя Карцева М.Г. - в период времени с 13 октября 2012 года по 19 апреля 2018 года - был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак №
Согласно полученным из МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по Воронежской области документам указанное в заявлении транспортное средство - грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак № – действительно, было зарегистрировано на имя административного ответчика - Карцева М.Г. до 19 апреля 2018 года.
Доказательств того, что данный автомобиль был снят с учета до указанной даты – до 19 апреля 2018 года, Карцев М.Г. не представил.
Ст. 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Законом Воронежской области от 27 декабря 2002 года N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории Воронежской области.
Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплачивается этот налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В обоснование требований о взыскании с к.м.и. в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, недоимки по транспортному налогу за 2016 – 2017 год в размере 5 325 руб. и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., МИ ФНС России № 8 по Воронежской области представила в суд Налоговое уведомление № 101032168 от 5 августа 2016 года, Налоговое уведомление № 29178949 от 20 июля 2017 года, Налоговое уведомление № от 5 сентября 2018 года, в которых Карцеву М.Г. предлагалось уплатить транспортный налог (л.д. 19-24); Требования об уплате транспортного налога от 8 февраля 2017 года № 624, от 28 января 2019 года № 2579 и от 31 января 2019 года № 10000 о погашении недоимки по транспортному налогу, которые Карцев М.Г. не исполнил (л.д. 8-16); расчет пени (л.д. 17); копию определения мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского судебного района Воронежской области от 4 сентября 2019 года, которым отменен выданный 26 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с Карцева М.Г. задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 5 325 руб. – в связи с поступлением от ответчика письменных возражений (л.д. 5).
Ни один из указанных письменных документов к.м.и. не оспорил в своих письменных возражениях против иска.
Ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что: в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления в суд (ч. 1 ст. 48 НК РФ); заявление о взыскании подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате суммы, превышающей 3 000 руб., если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. - в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб., а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма не превысила 3 000 руб. – в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; исковое заявление может быть предъявлено не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
В связи с этим суд признал обоснованным требование о взыскании с к.м.и. недоимки по транспортному налогу и пени по данному налогу.
Изложенные в письменных возражениях доводы Карцева М.Г. о том, что указанный грузовой автомобиль был изъят у него судебным приставом – исполнителем Хохольского РОСП 9 июня 2015 года и реализован на торгах 18 сентября 2015 года, суд не принял во внимание при разрешении данного дела в связи с тем, что в силу ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец по данному делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области – освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогу с к.м.и. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с к.м.и., зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу – в размере 5 325 руб., и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., а всего - 5 542,71 руб.
Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 8 по Воронежской области), ИНН 3628009995, КПП 362801001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20656416, КБК для налога на имущество физических лиц 18210601030101000110, КБК 18210604012021000110.
Взыскать с Карцева Михаила Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 821060401202210601030101001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежс
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2а-151/2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 18 мая 2020 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области к к.м.и. о взыскании 5 542,71 недоимки по транспортному налогу и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с жителя <адрес> Карцева М.Г. в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2016 – 2017 год в размере 5 325 руб. и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., а всего - 5 542,71 руб.
В обоснование заявленного требования МИ ФНС России № 8 по Воронежской области указала на то, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, на имя к.м.и. - с 13 октября 2012 года по 19 апреля 2018 года - был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак № что в соответствии со ст.ст. 357, 363 НК РФ, ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002 года № 80 – ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» административный ответчик обязан уплатить транспортный налог, размер которого за 2016 – 2017 год составляет 5 325 руб.; что направленные МИ ФНС России № 8 по Воронежской области Требования об уплате транспортного налога от 8 февраля 2017 года № 624, от 28 января 2019 года № 2579 и от 31 января 2019 года № 10000 Карцев М.Г. не исполнил, в связи с чем обязан уплатить и пеню в размере 217,71 руб.; что мировой судья выдал по заявлению МИ ФНС России № 8 по Воронежской области судебный приказ на взыскание с Карцева М.Г. недоимки по транспортному налогу, но в связи с возражениями ответчика – отменил этот приказ определением от 4 сентября 2019 года.
В связи с тем, что заявленная к взысканию общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на 6 апреля 2020 года.
3 апреля 2020 года было зарегистрировано поступление в суд письменных возражений административного ответчика против иска, с учетом содержания которых возникла необходимость в истребовании от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, дополнительных письменных доказательств.
6 апреля 2020 года судьей было принято определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам административного производства, направлен соответствующий запрос о предоставлении доказательств, а рассмотрение дела назначено на 14 – 00 час. 18 мая 2020 года.
В судебное заседание 18 мая 2020 года не явились представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной.
С учетом этого суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрел данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования, без составления письменного протокола судебного заседания).
Исследовав письменные материалы дела, суд признал, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно документам, приложенным административным истцом к заявлению и содержанию письменных возражений ответчика против иска, Карцев М.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>
Из представленных административным истцом документов следует, что на имя Карцева М.Г. - в период времени с 13 октября 2012 года по 19 апреля 2018 года - был зарегистрирован грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак №
Согласно полученным из МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по Воронежской области документам указанное в заявлении транспортное средство - грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, VIN №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак № – действительно, было зарегистрировано на имя административного ответчика - Карцева М.Г. до 19 апреля 2018 года.
Доказательств того, что данный автомобиль был снят с учета до указанной даты – до 19 апреля 2018 года, Карцев М.Г. не представил.
Ст. 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Законом Воронежской области от 27 декабря 2002 года N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации введен в действие транспортный налог на территории Воронежской области.
Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплачивается этот налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В обоснование требований о взыскании с к.м.и. в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, недоимки по транспортному налогу за 2016 – 2017 год в размере 5 325 руб. и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., МИ ФНС России № 8 по Воронежской области представила в суд Налоговое уведомление № 101032168 от 5 августа 2016 года, Налоговое уведомление № 29178949 от 20 июля 2017 года, Налоговое уведомление № от 5 сентября 2018 года, в которых Карцеву М.Г. предлагалось уплатить транспортный налог (л.д. 19-24); Требования об уплате транспортного налога от 8 февраля 2017 года № 624, от 28 января 2019 года № 2579 и от 31 января 2019 года № 10000 о погашении недоимки по транспортному налогу, которые Карцев М.Г. не исполнил (л.д. 8-16); расчет пени (л.д. 17); копию определения мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского судебного района Воронежской области от 4 сентября 2019 года, которым отменен выданный 26 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с Карцева М.Г. задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 5 325 руб. – в связи с поступлением от ответчика письменных возражений (л.д. 5).
Ни один из указанных письменных документов к.м.и. не оспорил в своих письменных возражениях против иска.
Ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что: в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления в суд (ч. 1 ст. 48 НК РФ); заявление о взыскании подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате суммы, превышающей 3 000 руб., если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. - в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб., а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма не превысила 3 000 руб. – в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; исковое заявление может быть предъявлено не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
В связи с этим суд признал обоснованным требование о взыскании с к.м.и. недоимки по транспортному налогу и пени по данному налогу.
Изложенные в письменных возражениях доводы Карцева М.Г. о том, что указанный грузовой автомобиль был изъят у него судебным приставом – исполнителем Хохольского РОСП 9 июня 2015 года и реализован на торгах 18 сентября 2015 года, суд не принял во внимание при разрешении данного дела в связи с тем, что в силу ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец по данному делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области – освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогу с к.м.и. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с к.м.и., зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу – в размере 5 325 руб., и пени по данному налогу – в размере 217,71 руб., а всего - 5 542,71 руб.
Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 8 по Воронежской области), ИНН 3628009995, КПП 362801001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20656416, КБК для налога на имущество физических лиц 18210601030101000110, КБК 18210604012021000110.
Взыскать с Карцева Михаила Геннадьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 821060401202210601030101001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежс
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.