Решение по делу № 2-743/2018 (2-6168/2017;) ~ М-6217/2017 от 04.12.2017

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области             27 февраля 2018 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «ДЕЗ ЖКУ» к Шайтуру Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивировал тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, где постоянно зарегистрированы Шайтур Д.А., Шайтур К.Д., Шайтур Н.В., несовершеннолетняя Емельяненко С.А. При этом между ответчиком и Шайтур Н.В. прекращены семейные отношения с 2009 года, в связи с чем, Шайтур Н.В. и Шайтур К.Д. обязательства по договору социального найма, связанные с оплатой коммунальных услуг и содержанию жилого помещения исполняются самостоятельно.

За период с октября 2009 по октябрь 2017 включительно ответчик не регулярно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего общая сумма задолженности составила 128 441,73 руб. Данный факт наличия задолженности подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом по средствам направления по месту их жительства судебных извещений.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вносится нанимателем квартиры ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодеком Российской Федерации.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, где постоянно зарегистрированы Шайтур Д.А., Шайтур К.Д., Шайтур Н.В., несовершеннолетняя Емельяненко С.А.

Между ответчиком и Шайтур Н.В. прекращены семейные отношения с 2009 года, в связи с чем, Шайтур Н.В. и Шайтур К.Д. обязательства по договору социального найма, связанные с оплатой коммунальных услуг и содержанию жилого помещения исполняются самостоятельно.

Согласно расчету, произведенному МП «ДЕЗ ЖКУ», задолженность ответчикоа по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2009 по октябрь 2017 составляет 128 441,73 руб.

Поскольку в силу положений ст. 678, ч. 3 ст. 682 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель жилого помещения обязан ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 768 руб., подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ДЕЗ ЖКУ» к Шайтуру Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Шайтура Д. А. в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 128 441,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 769 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение

изготовлено 27 февраля 2018 года.