Судебный акт #2 (Определение) по делу № 13-2744/2020 от 25.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

31 августа 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Бойко Романа Сергеевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по производству № 2-456/2016 (2-13566/2015)по исковому заявлению Беляевой Яны Викторовны к Бойко Роману Сергеевичу, Панёвкиной Наталье Даниловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Р.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по производству № 2-456/2016 (2-13566/2015) по исковому заявлению Беляевой Я.В. к Бойко Р.С., Панёвкиной Н.Д., Управлению Росреестра по Амурской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако поданное заявление не соответствует приведенным выше требованиям.

В целях исправления недостатков заявления заявителю необходимо представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, а именно: Беляевой Яне Викторовне (***); Паневкиной Наталье Даниловне (***); Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (675000, г. Благовещенск, пер. Пограничный, д. 10).

На основании изложенного, в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бойко Романа Сергеевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по производству № 2-456/2016 (2-13566/2015) по исковому заявлению Беляевой Яны Викторовны к Бойко Роману Сергеевичу, Панёвкиной Наталье Даниловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки– оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 16 сентября 2020 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Возыка