Решение по делу № 2-946/2014 ~ М-638/2014 от 07.04.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-946/14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года					Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре				Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Ивановой М.С. к Присяжнюк Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, уточнив исковые требования (л.д.3-5, 42-44), просит взыскать с ответчицы моральный вред в размере <данные изъяты> и материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истица пояснила, что 03.07.2013г. ответчица нанесла ей (истице) телесные повреждения, причинила имущественный вред, порвав майку и повредив заднюю левую дверь автомашины Вольво S60, госномер Х031АЕ50. Своими действиями ответчица причинила истице моральный вред (физические и нравственные страдания), который истица оценивает в размере <данные изъяты>. Материальный ущерб складывается: из стоимости порванной майки фирмы SISLEY, приобретенной 05.05.2013г. за 139,50 евро в Венеции, что эквивалентно <данные изъяты>., и из стоимости ремонта поврежденного автомобиля (выпрямление вмятины на задней левой двери) в размере <данные изъяты>.

Ответчица и ее представители заявленные исковые требования не признали, в связи с тем, что ответчица не причиняла вреда ни имуществу, ни личности истицы, надлежащие доказательства причинения имущественного ущерба и морального вреда отсутствуют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № по иску Присяжнюк Н.И. к Ивановой М.С. о взыскании морального вреда, материалы уголовного дела № по обвинению Присяжнюк Н.И. по ст.116 ч.1 УК РФ по заявлению Ивановой М.С., материалы уголовного дела № в отношении Ивановой М.С. по ст.115 с.2 п. «а» УК РФ, полагает, что исковые требования Ивановой М.С. в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В силу ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания требований и возражений по ним лежит на стороне, заявляющей соответственно требования и возражения.

Ст.151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

03.07.2013г. между Присяжнюк Н.И. и Ивановой М.С. произошел обоюдный конфликт, в результате которого стороны причинили друг другу вред здоровью.

12.07.2013г. по заявлению Присяжнюк Н.И. в отношении Ивановой М.С. дознавателем отдела МВД России по г.о. Жуковский возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ.

15.07.2013г. дознавателем вынесено постановление о признании истца потерпевшей, в связи с причинением ей физических и нравственных страданий Ивановой М.С. 03.07.2013г.

30.12.2013г. дознавателем вынесено постановление о прекращении в отношении Ивановой М.С. уголовного дела по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ по амнистии.

07.08.2013г. по заявлению Ивановой М.С. мировым судьей 53 судебного участка Жуковского судебного района было возбуждено уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ в отношении Присяжнюк Н.И., Иванова М.С. признана частным обвинителем, а Присяжнюк Н.И. – обвиняемой.

14.11.2013г. уголовное дело в отношении Присяжнюк Н.И. прекращено по п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием решения руководителя следственного органа СК РФ по субъекту РФ о возбуждении уголовного дела в отношении специального субъекта (члена УИК с правом решающего голоса).

В тоже время по заключению эксперта № 262 у Ивановой М.С. установлены ушибы и подкожные кровоизлияния левой кисти, левой голени в области нижней и средней трети, возможность образования данных повреждений 03.07.2013г. не исключается, сведений о возможности возникновения у истицы данных повреждений ранее событий 03.07.2013г. нет. (Материалы уголовного дела № 1-50/13 в отношении Присяжнюк Н.И. л.д.50-53).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, причинение истице ответчицей вышеуказанных телесных повреждений в результате обоюдного конфликта, степень физических и нравственных страданий истицы, возраст истицы и ответчицы, суд определяет сумму компенсации, подлежащую взысканию в пользу Ивановой М.С. в размере <данные изъяты>.

Что касается имущественного ущерба, то суду не представлено истицей каких-либо объективных доказательств, подтверждающих, что майка и автомобиль были повреждены ответчицей в результате конфликта, имевшего место быть 03.07.2013г., а поэтому в этой части исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой М.С. к Присяжнюк Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Присяжнюк Н.И. в пользу Ивановой М.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска Ивановой М.С. к Присяжнюк Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: