дело № 5-123/2017 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., при секретаре Ефимовой И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Анисимовой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Анисимовой Елены николаевны. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. была задержана Анисимова Е.Н., которая находилась в общественном месте - возле <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ об административных правонарушениях Анисимова Е.Н. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анисимова Е.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
Судья, заслушав лицо. В отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.п. 3-4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Одной из таких мер является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Анисимова А.А. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. была задержана Анисимова Е.Н.., которая находилась в общественном месте - возле <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность Анисимовой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Анисимовой Е.Н., где она собственноручно указала, что с протоколом ознакомлена и согласна (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. Анисимова Е.Н. была направлена на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, при этом в качестве основания для направления на освидетельствование указано нахождение его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, - в нём Анисимова Е.Н. собственноручно указала, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, удостоверила данный факт своей подписью (л.д.4); объяснением Анисимовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она употребляла спиртные напитки, после чего пошла на праздник «День молодежи», который проходил на площади возле ДК, где к ней подошли сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась (л.д. 5); рапортами полицейских ОМВД России по Александровскому району ФИО5, ФИО6 (л.д.6-7).
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Анисимовой Е.Н. в полном объеме.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».
Действия Анисимовой Е.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Анисимовой Е.Н. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим либо административную ответственность Анисимовой Е.Н., является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анисимовой Е.Н., не имеется.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит к выводу, что наказание Анисимовой Е.Н. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Анисимову Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья Е.Н. Шерстобитова