Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2015 ~ М-1168/2015 от 14.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года         г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре Цветковой М.А.,

с участием истца Блиновой В.Д., представителя истца Мелкумова А.С., представителя ответчика – администрации Валдайского муниципального района Новгородской области Ширяева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блиновой Валентины Дмитриевны к администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Блинова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации Валдайского городского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество, которое она оформила на себя через нотариальную контору. Кроме оформленного имущества остался гараж, построенный в ДД.ММ.ГГГГ, и на него был выдан технический паспорт. В ДД.ММ.ГГГГ. муж получил свидетельство о праве собственности на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ. по ее заявлению был изменен адрес гаража. С момента постройки и до настоящего времени их семья пользуется указанным имуществом, хранят там инструменты, заготовки на зиму и другие вещи. Указанный гараж на учете в органах государственной регистрации не состоит.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 03 ноября 2015 г. ответчик – администрация Валдайского городского поселения Новгородской области заменен на ответчика – администрацию Валдайского муниципального района Новгородской области.

В судебном заседании истец Блинова В.Д., ее представитель Мелкумов А.С. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и кроме того пояснили, что истица является единственной наследницей по закону, спора по гаражу не имеется. Он не заложен и не имеет никаких обременений.

Представитель ответчика – администрации Валдайского муниципального района Новгородской области Ширяев В.И. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО7 является ФИО4

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Валдайского района Новгородской области, ФИО4 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением администрации Валдайского муниципального района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать адресом гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № – <адрес>. Ранее использованный адрес: <адрес> – считать недействительным.

Как следует из содержания кадастрового паспорта, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Новгородской области, собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4

Как следует из содержания свидетельств о государственной регистрации права №, № №, выданных Управлением федеральной регистрационной службы по Новгородской области, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, собственником ? доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Блинова В.Д. и ФИО4

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Новгородской области, собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. инв. №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – Блинова В.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 единственным наследником по завещанию является его жена Блинова В.Д., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры, направленные на сохранение имущества, поддержание его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги и прочие платежи, однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировала.

С учетом изложенного выше в силу требования ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ исковые требования Блиновой В.Д. следует удовлетворить, признав за ней право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Блиновой Валентины Дмитриевны к администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Блиновой Валентиной Дмитриевной право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со его вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                            В.В. Разоренов

<данные изъяты>