ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Красноярск 14 ноября 2017г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
при секретаре Васильевой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Григорьевой С.Н., Григорьеву Ю.Д., Григорьеву С.Ю. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц к Григорьевой С.Н., Григорьеву Ю.Д., Григорьеву С.Ю. о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что 12.02.2014г., 13.02.2015г., 08.02.2016г. специалистами ООО ГУК «Жилфонд», ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществлялся поквартирный обход с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО, однако собственники квартиры <адрес> Григорьева С.Н., Григорьев Ю.Д., Григорьев С.Ю. отказались предоставить доступ в свое жилое помещение, таким образом произвести осмотр и техническое состояние обслуживание газового оборудования по вышеуказанному адресу по вине собственника не представилось возможным. В связи с чем, истец просит обязать Григорьеву С.Н., Григорьева Ю.Д., Григорьева С.Ю. как собственников жилого помещения- квартиры по <адрес>, с привлечением специализированной организации, выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по указанному адресу в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчики Григорьева С.Н., Григорьев Ю.Д., Григорьев С.Ю., представители третьих лиц ООО ГУК «Жилфонд», ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 3131/17 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Григорьевой С.Н., Григорьеву Ю.Д., Григорьеву С.Ю. о предоставлении доступа в жилое помещение – в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева