Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2018 ~ М-1040/2018 от 08.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Ангеловой Каролине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, однако в качестве адреса места жительства Ангеловой К.В. указаны: <адрес>. Истец расположен по адресу: <адрес>.

Вышеперечисленные адреса на территории <адрес> не расположены, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Суд полагает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности заявленного спора.

Так, согласно пункту 17 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. определены несколько судов, в которые стороны могут обратиться при возникновении споров – по месту государственной регистрации банка, по месту жительства или пребывания заемщика, заключения или исполнения договора, Самарским районным судом <адрес> либо мировым судьей судебного участка .

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный кредитный договор содержит несколько условий о подсудности различных категорий споров, в связи с чем, сторонами договорная подсудность заявленного спора конкретному суду сторонами не определена.

Суд также учитывает, что в настоящее время ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не расположены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к Ангеловой Каролине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин

9-151/2018 ~ М-1040/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО КБ "Солидарность"
Ответчики
Ангелова К.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее