Постановление по делу № 5-1260/2020 от 30.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 30 декабря 2020 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием КурвонохуноваР.Н.у., переводчика ФИО6, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, составленный в отношении КурвонохуноваРахматиллоНазиржона угли (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> – придомовая территория многоэтажного жилого дома, был выявлен гражданин: <адрес>КурвонохуновР.Н.у., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовуюдеятельность в качестве дворника в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», будучи привлеченным постановлением Королевского городского суда МО к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

КурвонохуновР.Н.у., виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве дворника в ООО «<данные изъяты>» натерритории 4-х домов по <адрес> без разрешения на работу и патента с территорией действия <адрес>. Так же пояснил, что работал без патента и разрешения на работу, т.к. хотел вначале заработать денег на их оформление, но был задержан сотрудниками ОВМ.

Вина КурвонохуноваР.Н.у. подтверждается следующимидоказательствами:

- рапортом инспектора <данные изъяты> о выявлении гражданина <адрес>КурвонохуноваР.Н.у., осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения,будучи привлеченным к административной ответственности ранее по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями КурвонохуноваР.Н.у., согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплачиваемую трудовую деятельностьв качестве дворника в ООО «<данные изъяты>» на территории многоэтажных жилых домов по <адрес> имея разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область (л.д. 4);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7);

- справкой <данные изъяты> ФИО2, о том, что оригинал распоряжения хранится в ОВМ УМВД России по г.о. Королев МО (л.д. 8);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что КурвонохуновР.Н.у. осуществляет трудовую деятельность в качестве дворника по адресу: <адрес> – придомовая территория многоэтажного жилого дома(л.д. 9-11);

- копией паспорта КурвонохуноваР.Н.у. с переводом (л.д. 12-13);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 17-18);

- копией постановления Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, согласно которой, КурвонохуновР.Н.у. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 19-19а);

- запросом в ЖКХ Администрации <адрес> (л.д. 20);

- ответом на запрос, из которого усматривается, какие дома находятся в обслуживании ООО «Комфорт-Королев» (л.д. 21);

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» (л.д. 22-27);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО2, о том, что КурвонохуновР.Н.у., действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (л.д. 28);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королево невозможности получения объяснений от представителя ООО «<данные изъяты>», в связи с отсутствием последнего по вышеуказанному адресу на момент проведения проверки.(л.д. 30).

Таким образом, КурвонохуновР.Н.у., являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу оназначенииКурвонохуновР.Н.у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 18.10, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КурвонохуноваРахматиллоНазиржона угли (KURVONOKHUNOVRAKHMATILLO) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административнымвыдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а КурвонохуновымР.Н.у., с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат