Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2019 ~ М-419/2019 от 02.04.2019

Дело-2-451/2019 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске

17 мая 2019 года

гражданское дело по иску Цыплаковой Ю.Ю. к Кувшиновой Д.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Цыплакова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Кувшиновой Д.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец Цыплакова Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование которых указала, что ей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> по <адрес> В 2013 году ответчик Кувшинова Д.Г. вместе со своей семьей – мужем и дочерью уехала из квартиры, сообщив, что будет проживать в <адрес>. После чего выехала из квартиры со своими вещами в неизвестное ей точно место жительства, Больше она не приходила, оплату за квартиру не производила. Полагает, что ответчик утратила право на проживание в квартире. Регистрация ответчика в квартире препятствует ей распорядиться принадлежащей ей квартирой. В связи с чем, просит признать ответчика Кувшинову Д.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, снять Кувшинову Д.Г. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик Кувшинова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны истца.

Суд, выслушав истца и показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Цыплаковой Ю.Ю. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> по <адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги, в <адрес> по <адрес> зарегистрирована, в том числе, Кувшинова Д.Г.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили указанные истцом обстоятельстве о не проживании Кувшиновой Д.Г. в <адрес> по <адрес> с 2013 г.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае, в том числе, невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Таким образом, учитывая, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, оплату за пользование жилым помещением не производит, выехала в другое место жительство, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказалась от своих прав на жилое помещение

Однако, Кувшинова Д.Г. значится зарегистрированной по указанному адресу.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 п.1 предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации Кувшиновой Д.Г. в жилом помещении не свидетельствует о сохранении ею права пользования жилым помещением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Кувшинова Д.Г. утратила право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цыплаковой Ю.Ю. удовлетворить.

Признать ответчика Кувшинову Д.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, снять Кувшинову Д.Г. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий