Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2013 ~ М-2255/2013 от 21.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2205/13 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Морозову П.Б., Морозовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Морозову П.Б. и Морозовой Н.П.
о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
с октября 2008 года по ноябрь 2009 года, с января 2010 года по март 2010 года, май 2010 года, июль 2010 года, апрель 2011 года, май 2011 года, июль 2012 года, август 2012 года, с октября 2012 года
по декабрь 2012 года в размере ФИО18 и пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЖРТ Куйбышевский» С., исковые требования поддержала, пояснив, что в период с октября 2008 года по май 2011 года и с июля 2012 года по настоящее время ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами за плату оказывало и оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме № <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании ООО «СУТЭК», которое на основании договора управления многоквартирными домами оказывало за плату услуги и выполняло работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляло коммунальные услуги. Ответчики Морозов П.Б. и Морозова Н.П. являются нанимателями жилого помещения – <адрес> расположенной в доме № по <адрес>, на основании договора социального найма. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № указанного дома, пользуются предоставленными коммунальными услугами. В оспариваемые периоды с октября 2008 года по ноябрь 2009 года, с января 2010 года по март 2010 года, май 2010 года, июль 2010 года, апрель 2011 года, май 2011 года, июль 2012 года, август 2012 года, с октября 2012 года по декабрь 2012 года ответчиками не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> и пенни за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания домов управляющей организацией ООО «СУТЭК». Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Морозов П.Б. и Морозова Н.П., исковые требования признали в полном объеме, расчет задолженности не оспаривали, пояснив, что оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляли в связи с сложившимся в семье тяжелым материальным положением.

Выслушав доводы сторон процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных
и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в доме № по <адрес> (л.д. 13-15,16-17,18-19,20-23).

Из материалов дела следует, что в квартире № дома <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают: Морозов П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7) Ответственным квартиросъемщиком указанного помещения является Морозов П.Б. На его имя открыт лицевой счет № по которому, должна производиться оплата коммунальных услуг (л.д. 8).

Жилое помещение – квартира № в указанном доме находится в муниципальной собственности и предоставлена ответчикам в пользование по договору социального найма жилого помещения.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что в оспариваемый период в квартире постоянно проживали и проживают ответчики.

Судом установлено, что в период с октября 2008 года по май 2011 года и с июля 2012 года по настоящее время ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договоров управления многоквартирными домами за плату оказывало и оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме №
по <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный многоквартирный дом находился на техническом обслуживании ООО «СУТЭК», которое на основании договора управления многоквартирными домами оказывало за плату услуги и выполняло работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляло коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно сверке расчетов с жильцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом в период с октября 2008 года по ноябрь 2009 года, с января 2010 года по март 2010 года, май 2010 года, июль 2010 года, апрель 2011 года, май 2011 года, июль 2012 года, август 2012 года, с октября 2012 года по декабрь 2012 года в размере <...> (л.д. 6)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному суду расчету пеней, задолженность ответчиков перед истцом
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (л.д. 6)

В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖРТ Куйбышевский» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания домов управляющей организацией ООО «СУТЭК».

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает требование истца к ответчикам правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере
<...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПЖРТ Куйбышевский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозова П.Б. и Морозовой Н.П. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> 80 копеек и пени за несвоевременное внесение платы в размере <...> 93 копейки, а всего <...> 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с Морозова П.Б. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский», судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> 00 копеек.

Взыскать с Морозовой Н.П. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский», судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2013 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева