Определение по делу № 2-3214/2017 от 10.11.2017

                                     Дело №2-3214/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Севастополь                         06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего Степановой Ю.С.,

при секретаре Колобылиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баля А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баль А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 18 687,74 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, неустойку за период с 20.04.2017 г. по день вынесения решения суда, моральный вред в размере 18 687,74 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса – 2 200 рублей, штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 9 343 рублей.

В судебном заседании истец Баль А.И. представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

     Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не возражала против прекращения производства по делу.

3-е лицо Шаповалов М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным, с учетом мнения истца, представителя ответчика, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при данной явке.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного в суд заявления, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме, в том числе в части взыскания страхового возмещения расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате услуг нотариуса, штрафа, занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от иска.

    Суд не находит препятствий для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определением, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,101,173,220,224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Баля А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом истца Баля А.И. от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                      Ю.С. Степанова