Определение по делу № 2-561/2020 (2-4325/2019;) ~ М-3966/2019 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-561/2020

г. Астрахань 29 мая 2020 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.

при секретаре Литвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой Т. А., действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО, ФИО к Граннику В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Краснова Т. А., действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО, ФИО обратилась в суд с иском к Граннику В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Краснова Т.А. и представитель ответчика Ибрагимова Л.Д. заключили мировое соглашение, по условиям которого за истцом Красновой Т. А. закрепляется жилая комната площадью 7,9 кв.м. с прилегающей к ней лоджией площадью 1,1 кв.м. За ответчиком Гранником В. Н. закрепляются жилые комнаты, площадью 16,3 и 11,9 кв.м. Места общего пользования эксплуатируются сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Красновой Т. А., действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО, ФИО к Граннику В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого, за истцом Красновой Т. А. закрепляется жилая комната площадью 7,9 кв.м. с прилегающей к ней лоджией площадью 1,1 кв.м. За ответчиком Гранником В. Н. закрепляются жилые комнаты, площадью 16,3 и 11,9 кв.м. Места общего пользования эксплуатируются сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ               И.М. Морозова