Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2018 от 19.03.2018

                                                                                                               Дело --

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--                                                                                   06 апреля 2018 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Федотове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора -- Лукуниной О.В., потерпевшего Козлова К.А.,

подсудимых Бондаренко А.А., Баранова А.В., Коваль Н.А., защитника-адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение --, ордер -- от --; защитника-адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение --, ордер -- от --; защитника-адвоката Акинфиевой Е.А., представившей удостоверение --, ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Баранова Алексея Васильевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по --, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего водителем в АТУ 725 --, военнообязанного, имеющего полное среднее образование, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бондаренко Анатолия Александровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по пер. Школьный, 16, --, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим ИП КФХ Козлов, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Коваль Николая Алексеевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по --, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего водителем в АТУ 725 --, военнообязанного, имеющего высшее образование, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.В., Коваль Н.А., Бондаренко А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими в октябре 2016 года в -- при следующих обстоятельствах.

-- у Коваль Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Действуя в продолжение своего преступного умысла, он предложил Баранову А.В. совершить кражу сои из складского помещения КФХ Козлова, расположенного по адресу: --, с целью её последующей реализации.

На данное предложение Баранов А.В. ответил согласием, однако в ходе разговора Баранов А.В. предложил Коваль Н.А. с целью облегчения осуществления хищения сои, вовлечь в совершение преступления Бондаренко А.А., у которого имелись ключи от складского помещения, тем самым Коваль Н.А. и Баранов А.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

-- Баранов А.В., находясь в --, предложил Бондаренко А.А. совместно с ним и с Коваль Н.А. совершить кражу сои из складского помещения ИП КФХ Козлова, расположенного по адресу: --. Бондаренко А.А. на данное предложение ответил согласием, тем самым Коваль Н.А., Баранов А.В. и Бондаренко А.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение сои.

-- Коваль Н.А., Баранов А.В. и Бондаренко А.А. встретились и распределили роли следующим образом: Коваль Н.А. на автомобиле марки «Тойота Тоун Айс» должен был по звонку Баранова А.В. приезжать к складскому помещению ИП КФХ Козлова, Бондаренко А.А. должен будет обеспечивать доступ к складскому помещению, а Баранов А.В. должен был сообщать о том, когда будет отсутствовать Козлов К.А., то есть следить за тем, чтобы их действия носили тайный характер.

-- примерно в 23 часа 00 минут Коваль Н.А., Баранов А.B., Бондаренко А.А., а также Галушкин И.И., которому не было известно о преступных намерениях последних, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь возле помещения склада, расположенного по адресу: --, реализуя совместный преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, и безвозмездного его обращения в свою собственность, умышленно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения существенного вреда собственнику, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут при помощи ведер загрузили кузов грузового автомобиля марки «Тойота Тоун Айс» соей, общей массой примерно 2 тонны стоимостью 29 рублей за 1 кг. на общую сумму 58000 рублей, после чего Коваль Н.А. вывез сою, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению.

-- Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А., а также Галушкин И.И. и Юров И.П., которым не было известно о преступных намерениях последних, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение сои из складского помещения КФХ ИП Козлова, расположенного по адресу: -- около 23 часов загнали автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» во внутрь склада, где при помощи ведер загрузили полный кузов автомобиля соей общей массой примерно 2 тонны стоимостью 29 рублей за 1 кг на общую сумму 58000 рублей, после чего Коваль Н.А. вывез сою, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению.

-- Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А., а также Галушкин И.И. и Юров И.П., которым не было известно о преступных намерениях последних, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение сои из складского помещения КФХ ИП Козлова, расположенного по адресу: -- около 01 часа 00 минут, загнали автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» во внутрь склада, где при помощи ведер загрузили полный кузов автомобиля соей общей массой примерно 2 тонны стоимостью 29 рублей за 1 кг на общую сумму 58000 рублей, после чего Коваль Н.А. вывез сою, распорядившись ею впоследствии по своему смотрению.

-- Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А., а также Галушкин И.И. и Юров И.П, которым не было известно о преступных намерениях последних, продолжая реализацию умысла, направленного на тайное хищение сои из складского помещения КФХ ИП Козлова, расположенного по адресу: -- около 03 часов 00 минут, загнали автомобиль марки «Тойота Тоун Айс» во внутрь склада, где при мощи ведер загрузили полный кузов автомобиля соей общей массой 2 тонны стоимостью 29 рублей за 1 кг на общую сумму 58000 рублей, после чего Коваль Н.А. вывез сою, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Баранов А.В. действуя совместно и по предварительному сговору с Бондаренко А.А., Коваль Н.А. в период с -- по -- совершили тайное хищение 8 тонн сои из складского помещения КФХ ИП Козлова, стоимостью 29 рублей 00 копеек за 1 кг, в результате чего причинили Козлову К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 232000 рублей.

Подсудимые Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признали полностью и заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данные ходатайства в ходе предварительного расследования были заявлены Барановым А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. добровольно, после проведения консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств, обосновывающих обвинение, а только с исследованием доказательств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых и их характеризующих данных, а также назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, им разъяснены и понятны.

Защитники - адвокаты Акинфиева Е.А., Юренко В.А., Шапрынский В.Г. поддержали ходатайства своих подзащитных Баранова А.В., Бондаренко А.А. и Коваль Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Козлов К.А. согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимые Баранов А.В., Бондаренко А.А. и Коваль Н.А. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, обвинение им понятно, они подтверждают заявленные ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации со своими защитниками. Государственный обвинитель, потерпевший Козлов К.А. согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает их виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоят (т. 2 л.д. 30, 37, 48, 55, 59, 65).

Поведение Баранова А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в их психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что Баранов А.В., Бондаренко А.А., Коваль Н.А. являются вменяемыми лицами в отношении инкриминируемого каждому подсудимому преступления и подлежат уголовной ответственности за свои действия.

В ходе судебного заседания потерпевшим Козловым К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко А.А. в связи с тем, что он с ним примирился, последний загладил причиненный вред путем возмещения стоимости похищенного, принес извинения, в настоящее время продолжает работать в КФХ и исправил свое поведение.

          Подсудимый Бондаренко А.А. вину в совершении преступления признал полностью, с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

           Государственный обвинитель дал свое согласие на прекращение дела за примирением сторон.

           Суд, приняв ходатайство потерпевшего, установил, что подсудимый Бондаренко А.А. юридически ранее не судим, вину полностью признает и раскаивается в содеянном, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести.

          В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.

         Приняв заявленное ходатайство потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко А.А. за примирением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное Барановым А.В., Коваль Н.А. преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного Барановым А.В., Коваль Н.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баранову А.В. суд признаёт:

- как явку с повинной, объяснение, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в которой он указал о совершении им преступления (л.д. 1, 3-4);

    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания; в ходе проверке показаний на месте показал место, где им была произведена кража имущества, принадлежащего Козлову К.А. (т. 1 л.д. 140-141);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый передал потерпевшему денежные средства в размере 77350 рублей (т. 1 л.д. 166).

    Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баранову А.В. суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Баранову А.В., судом не установлено.

Материалами дела подсудимый Баранов А.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим (т. 2 л.д. 31, 35-36); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 30, 37).

Из характеристики, выданной главой администрации Мазановского сельсовета Баранов А.В. зарегистрирован и проживает в --. Проживает в селе с момента рождения. Женат. Несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время безработный. Жалоб на его поведение от жителей села не зарегистрировано. В общественной жизни села участия не принимает (т. 2 л.д. 33).

Согласно справке ведущего специалиста администрации Мазановского сельсовета Баранов А.В. зарегистрирован и проживает в -- совместно с супругой – Барановой Светланой Анатольевной. Имеет в собственности квартиру в жилом доме общей площадью 51,9 кв.м., земельный участок 1300 кв.м., легковой автомобиль (т. 2 л.д. 34).

Согласно характеристике начальника а/к -- Филиала «АТУ --» Баранов А.В. работает в Филиале «АТУ --» «ФГУП «ГВСУ --» при Спецстрое России» в должности водителя автоколонны с --. За время, проработанное на предприятии, зарекомендовал себя как специалист, хорошо ориентирующийся в своей специальности. Применяет свои знания на практике. К своей работе относится с инициативой выполняет её качественно и в срок. Проявляет стремление к повышению уровня своих профессиональных решений. В коллективе, с которым непосредственно работает, пользуется уважением. Нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает (т. 2 л.д. 38).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого Баранова А.В., суд считает, что в целом он характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коваль Н.А. суд признаёт:

- как явку с повинной, объяснение, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в которой он указал о совершении им преступления (л.д. 1, 14-16);

    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания; в ходе проверке показаний на месте показал место, где им была произведена кража имущества, принадлежащего Козлову К.А. (т. 2 л.д. 3-8);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый передал потерпевшему денежные средства в размере 77350 рублей (т. 1 л.д. 166).

    Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коваль Н.А. суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коваль Н.А., судом не установлено.

Материалами дела подсудимый Коваль Н.А. характеризуется следующим образом: ранее не судим (т. 2 л.д. 60, 66-67); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 59).

Из информационного материала, выданного главой администрации Новокиевского сельсовета следует, что Коваль Н.А. зарегистрирован и проживает в --. Проживает на территории села с рождения. Имеет высшее образование. Работает водителем автомобиля районной администрации. Не женат, детей на иждивении не имеет. Проживает с родителями. В администрацию сельсовета, каких либо жалоб или заявлений не поступало (т. 2 л.д. 61).

Согласно характеристике с места работы Коваль Н.А. в 2015 году был принят на должность водителя автомобиля 3-го класса в Муниципальное бюджетное учреждение «Управление по содержанию и обслуживанию административных зданий органов местного самоуправления --». За время работы, на рабочей машине аварий и нарушений ПДД не было. За время работы зарекомендовал себя только как дисциплинированный и аккуратный работник, и всегда ответственно подходит к решению задач. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, всегда тактичен, вежлив, внимателен. Пользуется заслуженным уважением всех сотрудников предприятия. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был. С коллегами находится в дружеских отношениях, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Выговоров и взысканий не имеет. Ни однократно награждался денежными и другими подарками (т. 2 л.д. 63).

Из характеристики гендиректора ООО «КровЦентр» следует, что Коваль Н.А. работал в компании в должности менеджера с -- по -- За время работы зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции. Доказал свои способности в организации работы своих подчиненных. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время. С коллегами находится в дружеских отношениях. Доброжелателен и сдержан, в любо░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 64).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ -- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░░░░░░░░ ░.░.