Решение по делу № 2-4078/2013 ~ М-2953/2013 от 11.06.2013

Дело №2–4078/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Космопуло А.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Космопуло А.С. о взыскании кредитной задолженности. Свои исковые требования истец основывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Космопуло А.С. был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 1094 день. Согласно условиям кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком с момента получения кредита платежи не производились, что приводит к образованию просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. Просит взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с Космопуло А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., расходы про оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

    Представитель истца по доверенности Марфин О.А. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Космопуло А.С. не явился. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Космопуло А.С. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Судебное извещение, направленное по данному адресу возвращено в связи с истечением срока хранения. Из ответа на запрос УПФ РФ в г.Стерлитамак РБ следует, что отсутствуют данные о месте работы Космопуло А.С. Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика не известно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ Космопуло А.С. в качестве представителя назначен адвокат Рузанов Д.П..

Представитель ответчика – адвокат Рузанов Д.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ «ООО «<данные изъяты>» обязуется предоставить заемщику Космопуло А.С. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 1094 день., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности Космопуло А.С. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчику подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Космопуло А.С. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Космопуло А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., расходы про оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать – <данные изъяты>..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.