Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11335/2019 от 25.02.2019

Судья – Сурмач Н.А. Дело № 33- 11335/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Пшеничниковой С.В.

и судей Зиборовой Т.В. и Губаревой А.А.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Фасхутдинова О.Р. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 09 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 09 января 2019 года отказано Фасхутдинову О.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Абинского районного суда от 30.10.2018 по гражданскому делу по иску ООО «Эльбрус» к Фасхутдинова О.Р. о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом, а также встречное исковое заявление Фасхутдинова О.Р. к ООО «Эльбрус» о признании договора займа незаконным..

В частной жалобе ответчик Фасхутдинов О.Р. просит отменить определение суда, восстановить процессуальный срок на обжалование решения суда от 30.10.2018 года, указывая на то, что ответчик присутствовал в судебном заседании, в котором было вынесено судебное решение, однако, в данный день решение суда в окончательной форме ему выдано не было. Ответчик неоднократно являлся в суд для получения копии решения, но, по причине неготовности его, копию решения ему не выдавали. С учетом данного факта, у ответчика отсутствовала объективная возможность обжаловать решение в сроки, установленные ГПК РФ по причине отсутствия судебного акта в окончательной форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Из материалов дела следует, что <...> ответчик Фасхутдинов О.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 30.10.2018 года по гражданскому делу по иску ООО «Эльбрус» к Фасхутдинова О.Р. о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом, а также встречному исковому заявлению Фасхутдинова О.Р. к ООО «Эльбрус» о признании договора займа незаконным, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, не ссылаясь на причины пропуска срока.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Фасхутдинов О.Р., просил восстановить процессуальный срок на обжалование указанного выше решения суда от 30.10.2018, о причинах его пропуска пояснений не дал.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд правильно руководствовался требованиями ст. 321 ГПК РФ, в соответствии с которыми апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Протоколом судебного заседания от 30.10.2018 года подтверждается, что ответчик Фасхутдинов О.Р., присутствовал 30.10.2018 в судебном заседании по данному гражданскому делу, а также при оглашении решения суда(Том № 1 Л.д. 49-56).

Кроме этого, <...> ответчику Фасхутдинову О.Р. на основании его заявления от <...> была выдана копия решения суда от 30.10.2019 по указанному гражданскому делу, что подтверждается его личной подписью о получении.

Вместе с тем, решение Абинского районного суда от 30.10.2018 в установленный законом срок сторонами не обжаловано и вступило в законную силу <...>.

<...> исполнительный лист выдан взыскателю, о чем свидетельствует сопроводительное письмо, находящееся в материалах гражданского дела (Том <...> л.д.59).

Суд правильно указал в определении, что ответчиком по данному гражданскому делу апелляционная жалоба содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, была подана, почти через два месяца после вынесения судом решения.

Руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик Фасхутдинов О.Р., знал о вынесенном судом решении, присутствовал в судебном заседании, кроме этого решение суда было им получено <...>, о чем свидетельствует заявление, о выдаче копии судебного акта с его личной подписью о получении решения суда от 30.10.2018, находящееся в материалах дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Фасхутдинов О.Р., пропустил установленный федеральным законом процессуальный срок на обжалование судебного акта по не уважительной причине, в связи с чем, у суда не имеется оснований для восстановления Фасхутдинову О.Р., срока для подачи апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда от 30.10.2018 по гражданскому делу по иску ООО «Эльбрус» к Фасхутдинова О.Р. о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом, а также встречному исковому заявлению Фасхутдинова О.Р. к ООО «Эльбрус» о признании договора займа незаконным.

Судебная коллегия полагает, что определение является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 09 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Фасхутдинова О.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: