Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-15051/2020 от 23.04.2020

Судья Юхименко В.Г. Дело №33а-15051/2020

№9а-37/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Рябева Юрия Николаевича на определение судьи Ленинградского районного суда от 20 марта 2020 г.,

установила:

определением судьи Ленинградского районного суда от 20 марта 2020 г. возвращено административное исковое заявление Рябева Ю.Н. к председателю Краснодарского краевого суда о возложении обязанности совершить, в установленный законом срок, определенные действия по его обращению.

В частной жалобе административный истец выражает несогласие с вынесенным определением судьи и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья краевого суда усмотрел основания для отмены судебного определения.

Судья на основании статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращая административный иск, указал, что обращение Рябева Ю.Н. в суд свидетельствует о злоупотреблении своим правом, а не преследует цель защиты нарушенного права.

Судья краевого суда полагает такой вывод судьи районного суда ошибочным.

Положения статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают такого основания для возврата административного иска.

При таких обстоятельствах, определение о возврате искового заявления Рябеву Ю.Н., в связи со злоупотреблением правом, не может быть признано законным и обоснованным, поскольку принято с нарушением норм процессуального права.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым, определение судьи Ленинградского районного суда от 20 марта 2020 г. отменить, а административное дело по административному исковому заявлению Рябева Ю.Н. - направить в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.

Вместе с тем, при разрешении вопроса принятия административного иска Рябева Ю.Н. к производству суда, судье следует разрешить вопрос подлежит ли поданное заявление рассмотрению в судах (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

определил:

определение судьи Ленинградского районного суда от 20 марта 2020 г. отменить.

Материал по административному исковому заявлению Рябева Ю.Н. к председателю Краснодарского краевого суда о возложении обязанности совершить, в установленный законом срок, определенные действия по его обращению, направить в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.

Судья

Краснодарского краевого суда Е.В. Цехомская