ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2019 года г. Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Гладковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой О. В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Кузнецовой О.В. обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся задолженности в размере 991 982,60 руб., из которых 820 807,40 руб. – задолженность по основному долгу, 113 086,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 989,60 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 13 119,83 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом. Просительная часть искового заявления содержит ходатайство представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Гундоровой Е.Ю. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовой О.В. офертно-акцептным способом был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита.
Указанный договор заключен между сторонами на условиях, содержащихся в заявлении (оферте) Кузнецовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей по договору №, с которыми ответчик полностью ознакомился, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора.
Заключение вышеуказанного кредитного договора, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми Кузнецовой О.В.
До настоящего времени указанный договор не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.
Из искового заявления и материалов дела усматривается, что Кузнецова О.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере в размере 991 982,60 руб., из которых 820 807,40 руб. – задолженность по основному долгу, 113 086,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 59 989,60 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес Кузнецовой О.В. требование (заключительную счет-выписку) о возврате суммы задолженности в вышеуказанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако полное исполнение обязательств от заемщика до настоящего времени не последовало.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 393, 394, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дают суду основания для взыскания с Кузнецовой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной суммы задолженности.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 13 119,83 руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой О. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 982,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 119,83 руб.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 23 октября 2019 года.
Председательствующий И.А. Реукова