Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2020 от 30.11.2020

№ 1-213/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                             16 декабря 2020 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Василенко С.И.,

подсудимого Сличенко В.А.,

защитника – адвоката Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Сличенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сличенко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 35 минут Сличенко В.А., находясь на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной на 749 км. автодороги М-4 «Дон» в <адрес>, на земле рядом с автозаправочной колонкой обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя Уткиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утраченную последней в указанном месте.

В данный момент у Сличенко В.А. возник единый преступный умысел, направленный на совершение кражи одним и тем же способом безналичных денежных средств Уткиной Л.И., с рублевого банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, с корыстной целью.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 26 минут по 08 часов 31 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Сличенко В.А., используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass» и платежного терминала, с рублевого банковского счета № Уткиной Л.И. осуществил безналичную оплату товаров денежными средствами в сумме 975 рублей, а также в несколько аналогичных операций осуществил погашение в магазине своего долга за товары в размере 6274 рубля, тем самым совершив тайное хищение и распоряжение безналичными денежными средствами, принадлежащими Уткиной Л.И., в общей сумме 7249 рублей.

Причиненный преступными действиями Сличенко В.А. ущерб на общую сумму 7249 рублей в связи с имущественным положением Уткиной Л.И. является для потерпевшей значительным.

Подсудимый Сличенко В.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил ранее данные им показания. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний Сличенко В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут он на своем автомобиле марки <данные изъяты> отправился на автозаправочную станцию «<данные изъяты>», расположенную на трассе М-4 «Дон» в х. Дядине Богучарского района Воронежской области, по направлению на г. Ростов-на-Дону, чтобы заправить автомобиль бензином. Прибыв на данную АЗС примерно в 06 часов 35 минут, он направился в здание АЗС, где в кассе оплатил бензин марки <данные изъяты> в количестве 10 литров, после чего вышел из этого здания и направился к своему автомобилю. Когда он начал подходить к своему автомобилю, он увидел слева от него на земле банковскую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Уткиной Л.И. с системой бесконтактной оплаты и решил ее забрать, чтобы в дальнейшем ею воспользоваться при помощи бесконтактной технологии проведения платежа и похить с нее денежные средства. О том, что данная банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты, он узнал по нанесенному на нее сбоку значку «Wi-Fi». Кто именно потерял данную банковскую карту, он на тот момент не знал.

Приехав домой, он вспомнил, что у него имеется долг перед магазином «<данные изъяты>», расположенным в с. Дьяченково Богучарского р-на, в размере 6274 рубля за ранее приобретенные им продукты питания. После этого у него возник умысел отправиться в магазин «<данные изъяты>» и при помощи данной банковской карты вернуть свой долг в магазин за товар и дополнительно что-нибудь там купить. При этом он понимал, что данной картой он в любом случае сможет воспользоваться, так как в неё была встроена система бесконтактной оплаты, не требующей ввода каких-либо кодов, если сумма операций по ней составляет до 1000 рублей. Он сел в свой автомобиль и поехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Прибыв в указанный магазин в 08 часов 26 минут, он подошел на кассу, где в это время работала продавец Свидетель №1, и попросил её продать ему пачку сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» стоимостью 75 рублей. Для оплаты сигарет он достал из кармана вышеуказанную банковскую карту ПАО <данные изъяты> № и прислонил её к считывателю платежного терминала, при помощи которого оплатил данные сигареты.

Затем он сообщил продавцу, что хочет вернуть свой долг в магазин в размере 6274 рубля при помощи банковской карты. Свидетель №1 посмотрела записи в долговой тетради, ввела на терминале сумму в размере 6274 рубля. После этого он взял вышеуказанную банковскую карту, вставил её в платежный терминал, после чего система терминала затребовала от него ввести пин-код от этой карты. Так как он не знал данный пин-код, он ввел вымышленный пин-код, но после его ввода, система терминала выдала ошибку и из терминала вылез чек, в котором было указано, что введенный им пин-код неверен.

Он пояснил Свидетель №1, что забыл пин-код, и попросил её списать его долг в несколько операций. В 08 часов 29 минут Свидетель №1 ввела на терминале сумму 274 рубля, которую он оплатил при помощи данной карты, прислонив её к считывателю терминала, затем аналогичным образом в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 31 минуту вторая и шесть последующих операций были произведены на сумму 900 рублей каждая, которые он также оплатил при помощи данной банковской карты, прислонив её к считывателю терминала, и последняя операция, которую он оплатил при помощи данной банковской карты, была на сумму 600 рублей.

После этого выяснилось, что Свидетель №1 случайно провела одну лишнюю операцию на сумму 900 рублей, но так как данная сумма была уже им оплачена, та ему предложила на эту сумму набрать продуктов питания, что он и сделал. На эту сумму он купил колбасу, хлеб, чай, конфеты и семечки. Таким образом, всего со счета банковской карты ПАО <данные изъяты> №, которую он нашел на АЗС «<данные изъяты>», принадлежащей неизвестной ему женщине, он тайно похитил денежные средства в размере 7249 рублей.

После этого он вышел из магазина и поехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что к ним в отдел полиции поступило телефонное сообщение Уткиной Л.И. о том, что с её банковской карты № похищены деньги в размере 7249 рублей. После этого он сразу сознался в том, что данную кражу совершил он и что данная банковская карта указанной женщины находится у него. После этого ему предложили проследовать на служебном автомобиле в отдел МВД России по Богучарскому району для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения. В 19 часов 00 минут в служебном кабинете участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Богучарскому району ФИО8 он добровольно выдал пластиковую карту ПАО Сбербанка России № на имя Уткиной Л.И., пояснив при этом, что с данной карты утром ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств на общую сумму 7249 рублей. Уткиной Л.И., которой принадлежит вышеуказанная банковская карта, никаких долгов перед ним и его близкими родственниками никогда не имела и не имеет. Имущественный вред, который он причинил ей в результате совершенного им преступления, он полностью ей возместил (л.д. 42 – 46, 78 – 82).

Вина подсудимого Сличенко В.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, помимо его признания подтверждается показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из показаний потерпевшей Уткиной Л.И., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с 2008 года по настоящее время она работает в ГУП ВО «<данные изъяты>» в должности начальника службы технического заказчика, ее ежемесячный доход составляет примерно 27000 рублей. Из имущества у неё имеется жилой дом, в котором она проживает, а также автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, в кузове серого цвета. Другого имущества у неё в собственности не имеется. Единственным источником её доходов является её заработная плата. У неё имеется пластиковая карта «<данные изъяты>» №, выданная ей в 2019 году ПАО <данные изъяты>, на которую ей ежемесячно приходит заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут она на своем автомобиле марки <данные изъяты>, рег.знак № выехала из г. Воронежа и поехала в Республику Крым, чтобы отдохнуть на побережье черного моря. При себе в тот день у неё была пластиковая карта «<данные изъяты>» №, выданная ПАО <данные изъяты>, на балансе которой перед отправлением в путь была денежная сумма в размере 10201,19 рублей. Помимо данных денег у неё в кошельке ещё были деньги в сумме 15000 рублей. Проезжая по автодороге М-4 «Дон» х. Дядин Богучарского района Воронежской области, она заехала на автозаправочную станцию «Татнефть», чтобы заправить свой автомобиль бензином. Остановившись напротив заправочной колонки с бензином АИ-95, она вышла из автомобиля и пошла к кассе. Бензин она оплатила при помощи вышеуказанной банковской карты, которую хотела положить в карман своего джинсового сарафана, но уронила на землю. Об утрате данной карты она узнала, проехав около 500 км., когда заехала на автозаправочную станцию и полезла за этой картой в карман.

Взяв в руки свой мобильный телефон, она увидела множество смс-оповещений о списании в магазине «Версаль» с её утерянной банковской карты «<данные изъяты>» № денежных средств на общую сумму 7249 рублей. Осознав, что неизвестное лицо тайно похитило с её карты принадлежащие ей деньги, она заехала в один из коммерческих копицентров и распечатала заявление о хищении неизвестным лицом принадлежащих ей денежных средств на сумму 7000 рублей. Данную сумму она отразила в своем заявлении примерно, поскольку у неё не было времени высчитывать точную сумму похищенного. В копицентре ей отсканировали её заявление и после его подписания ею отправили ей на электронную почту. После этого данное заявление она отправила в электронном виде в ОМВД России по Богучарскому району. В этот же день ей позвонил один из сотрудников полиции и сообщил, что деньги с её банковской карты похитил житель с. Дьяченково Богучарского р-на Сличенко В.А.. В результате вышеуказанного преступления ей был причинен имущественный вред на общую сумму 7249 рублей, который для неё является значительным. Долгов у неё перед гражданином Сличенко В.А. никогда не было и не имеется, с ним она не знакома, никаких отношений с ним ранее не поддерживала (л.д. 25 – 27).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с 2014 года по настоящее время она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» в с. Дьяченково Богучарского р-на Воронежской области. В данном магазине имеется кассовый аппарат и платежный терминал, при помощи которого покупатели оплачивают товар банковскими картами. Товар на сумму до тысячи рублей терминал позволяет держателям банковских карт без ввода пин-кода карты.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она вышла на смену и целый день находилась на рабочем месте. В тот день примерно в 08 часов 20 минут к ним в магазин «<данные изъяты>» пришел знакомый ей житель с. Дьяченково Богучарского района Воронежской области Сличенко В.А.. Зайдя к ним в магазин, Сличенко В.А. спросил у неё, можно ли проверить при помощи терминала баланс банковской карты. Она ему пояснила, что при помощи банковской карты можно лишь только оплатить товар или вернуть долг. Сличенко В.А. попросил её подать ему пачку сигарет за 75 рублей, после чего достал пластиковую банковскую карту и приложил её к считывателю их платежного терминала. Оплатив данные сигареты, Сличенко В.А. пояснил, что при помощи банковской карты желает вернуть свой долг в магазин и попросил её, чтобы она посмотрела в тетради точную сумму, которую он был должен. Сумма его долга в магазин составила 6274 рубля. Сличенко В.А. попросил её списать данный долг в несколько операций. Первая операция была на сумму 274 рубля, вторая и шесть последующих операций были на сумму по 900 рублей, восьмая операция была на сумму 600 рублей. Всего с банковской карты он списал в тот день 7249 рублей. Поскольку Сличенко В.А. переплатил лишние 900 рублей, она ему на эту сумму дала те продукты питания, которые на тот момент для себя он самостоятельно выбрал. Кому принадлежала банковская карта, которой Сличенко В.А. расплачивался в тот день, она не знала. Данной картой Сличенко В.А. расплачивался самостоятельно, к платежному терминалу данную карту он прикладывал лично. О том, что Сличенко В.А. расплачивался в тот день чужой банковской картой, она узнала, когда к ней в магазин приехали сотрудники полиции (л.д. 28 – 30).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он пришел в отделение ПАО Сбербанка России, расположенное на пр-те 50-тилетия Победы г. Богучар, для того, чтобы снять деньги со своей банковской карты. В это время к нему подошел участковый уполномоченный полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия на территории отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области. Он согласился, и они проехали на служебном автомобиле участкового к указанному отделу полиции. Осмотр места происшествия производился в служебном кабинете №, расположенном на 3 этаже здания ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области. В осмотре места происшествия принимали участие он, второй понятой, участковый уполномоченный полиции ФИО8 и парень, который представился Сличенко В.А.. Перед началом проведения следственного действия ему, второму понятому, а также участвующему в осмотре Сличенко В.А. были разъяснены их права и обязанности. После этого Сличенко В.А. добровольно выдал участковому уполномоченному полиции пластиковую карту Сбербанка России на имя Уткиной Л.И. и пояснил, что данную карту он нашёл в тот же день утром на АЗС «<данные изъяты>», расположенной на трассе М-4 «Дон» в х. Дядине Богучарского района Воронежской области. Кроме этого, Сличенко В.А. пояснил, что с данной карты он тайно похитил деньги на общую сумму 7249 рублей, из которых тот отдал свой долг в магазин «<данные изъяты>», расположенный в с. Дьяченково Богучарского района, и в этом магазине купил с этих денег себе сигареты и продукты. О том, что данная карта ему не принадлежала, продавец указанного магазина не знала. После этого указанная банковская карта была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а её свободные концы были оклеены бумажным ярлыком, снабженным пояснительной надписью, на котором он, второй понятой, Сличенко В.А. и участковый уполномоченный полиции поставили свои подписи, а затем была поставлена печать дежурной части ОМВД России по Богучарскому району. После этого он, второй понятой и иные участвующие в осмотре лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, участковый уполномоченный полиции отвез его обратно к тому месту, откуда его забрал (л.д. 31 – 33).

Из показаний свидетеля Пономарёва А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Богучарскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сличенко В.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств в сумме около 7000 рублей с банковской карты на имя Уткиной Л.И. путем бесконтактной оплаты. Приняв к сведению данную оперативную информацию, он составил рапорт об обнаружении в действиях Сличенко В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, после чего передал его в Дежурную часть ОМВД России по Богучарскому району, впоследствии тот был зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрировав данное сообщение, он отправился к продавцу указанного магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1 и опросил её по данным обстоятельствам. Получив из её объяснения информацию о том, что Сличенко В.А. действительно приходил в магазин и расплачивался по банковской карте, он отправился по месту жительства Сличенко В.А.. Прибыв по адресу, по которому проживает Сличенко В.А., он предложил тому проследовать с ним на его служебном автомобиле в отдел МВД России по Богучарскому району для дальнейшего разбирательства. Подъехав к отделу полиции примерно в 19 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете у участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Богучарскому району ФИО8, Сличенко В.А. добровольно выдал пластиковую карту ПАО Сбербанка России № на имя Уткиной Л.И., пояснив при этом, что с данной карты он утром ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств на общую сумму 7249 рублей. При этом Сличенко В.А. пояснил, что из этой похищенной суммы он вернул в магазин свой долг в сумме 6274 рубля, купил сигареты за 75 рублей и продукты питания на 900 рублей. Сличенко В.А. также пояснил, что продавец указанного магазина не знала о том, что он расплачивается чужой банковской картой. Затем данная банковская карта в присутствии двух понятых была изъята участковым уполномоченным полиции ФИО8, и после этого Сличенко В.А. был им лично опрошен по обстоятельствам совершенного им преступления (л.д. 34 – 36).

Из показаний свидетеля ФИО19., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут он находился возле БУЗ ВО «Богучарская РБ», когда к нему подошли сотрудники полиции и пояснили ему, что им нужен понятой для участия в следственном действии по уголовному делу, а именно в проверке показаний на месте Сличенко В.А., подозреваемого в совершении кражи денег с банковской карты, и для этого попросили его проехать с ними в ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области. В проверке показаний принимали участие он, второй понятой – мужчина, подозреваемый Сличенко В.А., его защитник – адвокат ФИО9 и следователь. Проверка показаний Сличенко В.А. на месте проводилась в дневное время суток, в пасмурную погоду. Перед началом проверки показаний следователем им были разъяснены суть и порядок производства данного следственного действия, их права и обязанности. Сличенко В.А. было предложено указать место, где его показания будут начинать проверяться. Подозреваемый Сличенко В.А. пояснил, что местом начала проверки его показаний будет являться территория АЗС на трассе М-4 «Дон» в х. Дядин Богучарского р-на Воронежской области по направлению на г. Ростов-на-Дону. После этого он, второй понятой, подозреваемый Сличенко В.А. и его защитник прибыли к месту, указанному подозреваемым, где Сличенко В.А. пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 35 минут он на своем автомобиле марки <данные изъяты> приехал на автозаправочную станцию «<данные изъяты>» и направился в здание АЗС, где находилась касса, оплатил необходимое ему количество бензина марки <данные изъяты> и направился для заправки к бензоколонке. Когда он начал подходить к своему автомобилю, он увидел слева от него на земле банковскую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Уткиной Л.И. с системой бесконтактной оплаты и решил забрать её себе, чтобы в дальнейшем ею воспользоваться и похить тем самым с неё денежные средства. Он положил данную банковскую карту себе в карман куртки, заправил свой автомобиль и поехал после этого к себе домой.

После этого, подозреваемый Сличенко В.А. пояснил, что на этом его показания и демонстрация его действий в указанном месте завершены и далее нужно проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>». Прибыв к указанному магазину, Сличенко В.А. пояснил, что приехал в данный магазин из дома, где у него возник умысел воспользоваться найденной им банковской картой № и при помощи неё вернуть свой долг в этот магазин и что-нибудь купить. В 08 часов 26 минут он зашел в магазин, где в это время работала знакомая ему продавец Свидетель №1, и попросил её продать ему пачку сигарет стоимостью 75 рублей, достал из кармана вышеуказанную банковскую карту ПАО <данные изъяты> и прислонил её к считывателю платежного терминала, при помощи которого оплатил данные сигареты. Затем он сообщил продавцу, что хочет вернуть свой долг в магазин в размере 6274 рубля при помощи банковской карты. Свидетель №1 посмотрела записи в своей долговой тетради и ввела на терминале сумму 6274 рубля. Он пояснил Свидетель №1, что от данной карты он забыл пин-код, и попросил её списать его долг в несколько операций. В тот же день примерно в 08 часов 29 минут Свидетель №1 ввела на терминале сумму 274 рубля, которую он оплатил при помощи данной карты, прислонив её к считывателю терминала, затем аналогичным образом в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 31 минуту вторая и шесть последующих операций были произведены на сумму 900 рублей каждая, которые он также оплатил при помощи данной банковской карты, прислонив её к считывателю терминала. Последняя операция, которую он оплатил при помощи данной банковской карты, была на сумму 600 рублей. Затем оказалось, что Свидетель №1 случайно провела одну лишнюю операцию на сумму 900 рублей, но так как данная сумма была уже им оплачена, она ему предложила на эту сумму набрать продуктов питания, что он и сделал. После чего вышел из магазина и поехал к себе домой.

Таким образом, всего со счета банковской карты ПАО <данные изъяты> №, принадлежащей Уткиной Л.И., он тайно похитил денежные средства в размере 7249 рублей. По окончанию свободного рассказа и демонстрации своих действий, относящихся к событиям совершенного им преступления, вопросов к подозреваемому Сличенко В.А. не поступило. Свою причастность к совершению данного преступления он при этом не оспаривал и свою вину полностью признал. В процессе следственного действия все продемонстрированные Сличенко В.А. действия, относящиеся к преступлению, были зафиксированы следователем на фотокамеру, встроенную в его мобильный телефон. После этого следователь предложил им проехать на том же самом служебном автомобиле в ОМВД России по Богучарскому району для изготовления на компьютере протокола проверки показаний на месте подозреваемого Сличенко В.А., что и было сделано. Они в том же составе прибыли в ОМВД России по Богучарскому району, следователем в присутствии них был изготовлен протокол проверки показаний на месте подозреваемого Сличенко В.А., в котором после его прочтения они поставили в нем свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни у кого из участников следственного действия не имелось (л.д. 69 – 73).

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из заявления Уткиной Л.И. о преступлении следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 7000 рублей посредством снятия их с ранее утерянной ею банковской карты, причинив ей тем самым значительный ущерб (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен магазин индивидуального предпринимателя ФИО10, расположенный по адресу: <адрес> а; в ходе осмотра изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук и оптический диск с содержащейся на нем видеозаписью (л.д. 9 – 13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет № отдела МВД России по Богучарскому району, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у Сличенко В.А. обнаружена и изъята пластиковая банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя Уткиной Л.И. (л.д. 15 – 16).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены пластиковая карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя Уткиной Л.И., кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, оптический диск CD-диск с содержащейся на нём видеозаписью, сопроводительное письмо ПАО <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенная к нему выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47 – 50).

Из постановления о признании и приобщении вещественных доказательств следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу пластиковая карта ПАО «<данные изъяты>» № на имя Уткиной Л.И., кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, оптический диск CD-диск с содержащейся на нём видеозаписью, сопроводительное письмо ПАО <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенная к нему выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из информации на бумажном носителе, предоставленной ПАО «<данные изъяты>» по банковской карте №, изготовленной на 1 листе белой бумаги формата А-4, следует, что банковская карта с № выдавалась ДД.ММ.ГГГГ физическому лицу – Уткиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и привязана к расчетному счёту № (л.д. 21).

Из информации на бумажном носителе, предоставленной ПАО «Сбербанк России», изготовленной на 1 листе белой бумаги формата А-4 и представленная в виде выписки, содержащей отчет о движении денежных средств по банковской карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 26 минут по 08 часов 31 минуту со счета №, привязанного к банковской карте №, было произведено списание денежных средств на общую сумму в размере 7249 рублей в магазине «<данные изъяты>» в селе Дьяченково Богучарского района (/л.д. 22).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Сличенко В.А. с приложенной к нему иллюстрационной таблицей следует, что были проверены и уточнены показания Сличенко В.А., данные им ранее на допросе в качестве подозреваемого (л.д. 63 – 68).

Из справки ГУП ВО «<данные изъяты>», следует, что Уткиной Л.И. работает в ГУП ВО «<данные изъяты>» в должности начальника службы технического заказчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 85). Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заработная плата Уткиной Л.И. в сентябре 2020 года составляла 27966,12 рублей (л.д. 86). Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии 36-АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Уткиной Л.И. имеет в собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 151.3 кв.м. (л.д. 87). Из справки КУВО «УСЗН Богучарского района» следует, что величина прожиточного минимума в целом по Воронежской области по состоянию на 3 квартал 2020 г. составляла в расчёте на душу населения 8894 руб., для трудоспособного населения – 9689 руб. (л.д. 88). Перечисленные доказательства подтверждают имущественное положение потерпевшей Уткиной Л.И. и причинение ей действиями Сличенко В.А. значительного ущерба.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях Сличенко В.А. состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Сличенко В.А. квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Сличенко В.А. обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него троих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сличенко В.А. согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить Сличенко В.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сличенко В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Сличенко В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сличенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сличенко В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Сличенко В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа УИИ УФСИН России по месту жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Сличенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, оптический диск CD-диск с содержащейся на нём видеозаписью, сопроводительное письмо ПАО <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенную к нему выписка о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Разъяснить потерпевшей Уткиной Л.И. ее право по своему усмотрению распорядиться вещественным доказательством – пластиковой картой ПАО «<данные изъяты>» №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.Е.Жуковская