Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2017 (2-8815/2016;) от 05.12.2016

        строка 176г

        Дело

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 марта 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

        при секретаре                               ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Легкие деньги 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги 24» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа . Согласно условиям договора ответчик получил 4 000 рублей по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1 Договора заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по договору установлена в размере 730% годовых (2% в день) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не превышает уровень, установленный Банком России. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены, ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ФИО2 сумму займа – 4 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 840 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 655,20 руб.

        В судебном заседании представитель истца ООО «Легкие деньги 24» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

        Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги 24» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа , по условиям которого заимодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа в размере 4 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами заимодавца (730% годовых), а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п. 1.1 Договора начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Уплата процентов за пользование займом производится одновременно с погашением займа в сроки, определенные Договором. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году – 365 (366) дней (п.4.1 Договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или оговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, ООО «Легкие деньги 24» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет свою деятельность в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (л.д.10 об.).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в момент заключения договора займа в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО Легкие деньги 24» предоставило заемщику ФИО2 сумму займа в размере 4 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами договору займа ФИО2 не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не возвратил, доказательств обратному не представил.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 840 руб., из которых: сумму займа – 4 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 840 руб. (л.д.16,17).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

        Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Легкие деньги 24» исковых требований и взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81 840 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 655,20 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Легкие деньги 24» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Легкие деньги 24» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    4 000 рублей в счет суммы займа;

    77 840 рублей в счет процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     2 655 рублей 20 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины,

    а всего: 84 495 рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        строка 176г

        Дело

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        14 марта 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

        при секретаре                               ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Легкие деньги 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги 24» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа . Согласно условиям договора ответчик получил 4 000 рублей по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1 Договора заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по договору установлена в размере 730% годовых (2% в день) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не превышает уровень, установленный Банком России. Поскольку до настоящего времени обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены, ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ФИО2 сумму займа – 4 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 840 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 655,20 руб.

        В судебном заседании представитель истца ООО «Легкие деньги 24» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

        Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги 24» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа , по условиям которого заимодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа в размере 4 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами заимодавца (730% годовых), а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу сумму займа и проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с п. 1.1 Договора начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Уплата процентов за пользование займом производится одновременно с погашением займа в сроки, определенные Договором. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году – 365 (366) дней (п.4.1 Договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или оговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, ООО «Легкие деньги 24» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций и осуществляет свою деятельность в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (л.д.10 об.).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 названного Закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в момент заключения договора займа в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО Легкие деньги 24» предоставило заемщику ФИО2 сумму займа в размере 4 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами договору займа ФИО2 не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не возвратил, доказательств обратному не представил.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 840 руб., из которых: сумму займа – 4 000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 840 руб. (л.д.16,17).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

        Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный в ходе судебного разбирательства факт уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Легкие деньги 24» исковых требований и взыскания с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81 840 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 655,20 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Легкие деньги 24» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Легкие деньги 24» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    4 000 рублей в счет суммы займа;

    77 840 рублей в счет процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     2 655 рублей 20 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины,

    а всего: 84 495 рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-908/2017 (2-8815/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Легкие деньги 24"
Ответчики
Трунов Михаил Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2017Предварительное судебное заседание
09.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее