Решение по делу № 2-219/2018 ~ М-182/2018 от 03.05.2018

№ 2-219/2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 г.                                                                     г. Могоча

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.С., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляниной Ольги Григорьевне к Бабенкову Вадиму Александровичу, ООО РСО «Тепловодоканал» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Белянина О.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчик Бабенко В.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик постоянно проживает в указанном выше жилом помещении совместно со своей дочерью, она проживает отдельно в <адрес>. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги ею и ответчику достигнуть не удалось. В связи с чем, истица просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг о обслуживании жилья в <адрес> по адресу: : <адрес>, между собственниками в равных долях, по 1/2 доли каждому собственнику, обязав ООО РСО «Тепловодоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной выше квартире с Беляниной О.Г. и Бабенковым В.А.

Истица в судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. Требования изложенные в иске поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик требования истицы признал и просил суд их удовлетворить, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Генеральный директор ООО РСО «Тепловодоканал», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и просил суд их удовлетворить.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Анализ правовых норм, содержащихся в ст. 173 ГПК РФ позволяет суду сделать выводы о том, что право сторон отказаться от иска, признать иск и заключить мировое соглашение выступает применительно к предмету спора правомочиями распорядительного характера, принадлежащими исключительно сторонам спорного материального правоотношения (истцу, ответчику, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования).

Гражданское процессуальное законодательство предоставляет сторонам осуществить данное правомочие главным образом при рассмотрении дела по существу в судебном разбирательстве, устанавливая процессуальную форму выражения и закрепления данных распорядительных действий. При этом, реализацию сторонами своих распорядительных прав закон связывает с двумя условиями:

- эти действия не должны противоречить закону либо нарушать права и законные интересы других лиц;

- суд разъяснил соответственно истцу, ответчику, обеим сторонам последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения, и они поддерживают свои волеизъявления.

При принятии судом признания ответчиком иска рассмотрение гражданского дела завершается и принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Бабенко В.А., заявил о признании требований Беляниной О.Г. при этом последствия применения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Генеральный директор ООО РСО «Тепловодоканал» - ФИО5 в отзыве, поданном им до начала рассмотрения дела по существу, исковые требования Беляниной О.Г. признал и просил суд их удовлетворить.

В этой связи суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, по мнению суда, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит иск Беляниной О.Г. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Беляниной Ольги Григорьевны и Бабенкова Вадима Александровича в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому собственнику.

Обязать ООО РСО «Тепловодоканал» заключить отдельные соглашения с Беляниной Ольгой Григорьевной и Бабенковым Вадимом Александровичем об оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья, производить отдельное начисление и выдавать отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ