Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2017 (2-2052/2016;) ~ М-1879/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2017 года                 с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

С участием представителя истицы Саломасова А.А.

При секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой <данные изъяты> к Министерству финансов РФ о продлении и изменении размера присужденных выплат в возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца в связи с повышением стоимости жизни,

Установил:

Иванова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ивановой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, в возмещение вреда причиненного в результате смерти кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно: на содержание ФИО1 - <данные изъяты>, на содержание Ивановой А.Н. - <данные изъяты>, до достижения детьми 18 летнего возраста.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно: на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты>, Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- <данные изъяты>, до достижения детьми 18 летнего возраста.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетней Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно: на содержание Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- <данные изъяты>, до достижения детьми 18 летнего возраста.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетней Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно: на содержание Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- <данные изъяты>, до достижения 18 летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 18 лет, в связи с чем выплаты на её содержание в связи с потерей кормильца прекратились. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она зачислена в <данные изъяты> ГАУ на очную форму обучения, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 1088 ГК РФ у истицы есть право на продление срока выплат в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца по окончании её обучения в <данные изъяты> ГАУ до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство и поэтому будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в той же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 23.07.2015 г. № 456 величина прожиточного минимума на душу населения составляет 8 808 рублей, по Постановлению Правительства Самарской области от 21.10.2015г. № 660- 8 865 рублей.

Соответственно сумма выплат в счет возмещения вреда начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 28.01.2016 г. № 30 величина прожиточного минимума на душу населения составляет 8 873 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.07.2016г. № 409 величина прожиточного минимума на душу населения составляет 9810 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик выплатил истице суммы без учета индексации, то недоплаченная сумма составляет:

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а всего сумма недоплаты составляет: <данные изъяты>

Так как ответчик добровольно отказывается удовлетворить её требования, то истица вынуждена обратиться к адвокату за юридической помощью, в связи с чем понесла расходы по изготовлению искового заявление.

Иванова А.Н. просит взыскивать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в её пользу начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующей индексацией: на содержание Ивановой <данные изъяты> <данные изъяты> до окончания учебы в <данные изъяты> ГАУ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с Министерства финансов за счет казны РФ недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно- в пользу Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ р. – <данные изъяты>; взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Саломасов А.А. уточнил исковые требования, просил взыскивать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно <данные изъяты> до окончания учебы в <данные изъяты> ГАУ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, за ведение дела в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Саломасов А.А. поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве указано, что требования Ивановой не подлежат удовлетворению, расходы за услуги представителя считает завышенными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Статья 1088 ГК РФ гласит, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Статья 7 Федерального Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" гласит, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются в том числе, обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, единовременно взыскано <данные изъяты>. В ее пользу в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н. и ФИО1 в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца, взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> на содержание каждого ребенка до достижения детьми 18-летнего возраста. Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, кассационная жалоба управления федерального казначейства – без удовлетворения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в передаче надзорной жалобы Министерства финансов РФ на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повышением стоимости жизни изменен размер присужденных выплат, а именно взыскана с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца дополнительная, с учетом индексации, единовременная выплата в размере <данные изъяты>, взыскано начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей Ивановой А.Н. и ФИО1 рождения по <данные изъяты>.Решение обжаловалось в кассационном порядке, оставлено без изменения определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО4, решено взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на содержание Ивановой А.Н. <данные изъяты> до достижения 18-летнего возраста, в пользу ФИО1 ежемесячно <данные изъяты> до окончания учебы в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 на содержание Ивановой А.Н. – <данные изъяты>, на содержание ФИО1 – <данные изъяты>. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4, решено взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на содержание несовершеннолетней Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, до достижения ею 18 летнего возраста. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 18 лет, поэтому выплаты на её содержание в связи с потерей кормильца прекратились.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Н. зачислена на 1 курс очной формы обучения <данные изъяты> ГАУ, срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истице <данные изъяты> исполнится ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, имеются обстоятельства, предусмотренные абз. 3 п. 2 ст. 1088 ГК РФ для возмещения вреда истице до получения образования по очной форме обучения.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривается. Обстоятельства, на которые ссылается истица, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Заявителем также представлены 2 квитанции: № на <данные изъяты> за составление искового заявления, № на <данные изъяты> за участие в судебном заседании.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя подлежит снижению. С учетом сложности дела, объема заявленных требований, объем оказанных услуг, времени на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, а также материального положения Ивановой, являющейся студенткой, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя частично в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскивать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ивановой <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно по <данные изъяты> до окончания учебы в федеральном государственном бюджетном учтреждении высшего образования <данные изъяты> а именно до ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Ивановой <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>