Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2018 ~ М-228/2018 от 18.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2018г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2018 по иску Кисленковой ФИО12 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установление границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кисленкова М.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской о признании права собственности на земельный участок и установлении границ и площади земельного участка.

В обосновании своего иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ умершему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 33:06:0104004:318, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО5 Отрадненской государственной нотариальной конторы <адрес>, ФИО1 подарил своей матери, ФИО2 - бабушке истицы, часть земельного участка площадью <данные изъяты>м. с расположенным на нем жилым домом. Данный земельный участок был зарегистрирован в городском комитете по землеустройству <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ-2. Новый земельный участок получил новый адрес: <адрес>. пер. Осиновский, <адрес> кадастровым номером №

При жизни оставшийся участок площадью <данные изъяты>м. ФИО1 не зарегистрировал. После его смерти наследником первой очереди является дочь, ФИО3, которая обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 для получения свидетельства о праве собственности на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 была выдана справка истице, в которой рекомендовано обратиться в суд, чтобы установить право собственности на вышеуказанный земельный участок умершего ФИО1 и включить его в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом вынесено решение о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> Судом так же установлено, что спорный участок поставлен на кадастровый учет с номером № однако границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

В целях уточнения границ земельного участка и постановки его на кадастровый учет ФИО3 обратилась в МУП «АрхПроект», который осуществил подготовку межевого плана земельного участка.

Однако, согласно уведомлению о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый учет не произведен по двум причинам:

Решение Отрадненского суда от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливает права собственности на земельный участок, то есть истицей не представлен правоустанавливающий документ.

Использованный кадастровым инженером план на земельный участок (приложение к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.) - не позволяет однозначно установить конфигурацию уточняемого участка.

Поскольку в плане-приложении к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ прорисован участок площадью <данные изъяты>., а уточняются границы участка площадью <данные изъяты>., естественно, что конфигурация участков не совпадает.

Соответственно, поставить на кадастровый учет земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Земельным участком признается часть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.6 ЗК РФ; ч.8 ст.22 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»),

В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном МУП «АрхПроект» имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, который подписан собственниками смежного земельного участка, начальником отдела архитектуры и градостроительства, руководителем Комитета по управлению имуществом <адрес>. Соответственно, споров по границам нет, права смежных землепользователей не нарушены.

Просит признать право собственности Кисленковой ФИО13 на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пер.Осиновский, <адрес>А. Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Осиновский, <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежавшим образом, что подтверждается распиской. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что Комитет по управлению имуществом г.о.Отрадный просит вынести решение с учетом доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, просит суд дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель МУП «АрхПроект» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания МУП «АрхПроект» извещено надлежащим образом, согласно их письма исковые требования признают и поддерживают в полном объеме, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестр» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно пояснений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> принятие решения оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Кисленковой М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов. Защите подлежит нарушенное право.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст.25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Согласно части 2 статьи 188 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 43 Закона, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения. Содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости не соответствуют установленным на основании Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельного участка (уточнение границ земельного участка).

Из материалов дела видно, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты>м., на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО5 Отрадненской государственной нотариальной конторы <адрес>, ФИО1 подарил своей матери, ФИО2 - бабушке истицы, часть земельного участка площадью <данные изъяты>м. с расположенным на нем жилым домом. Данный земельный участок был зарегистрирован в городском комитете по землеустройству <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ-2. Новый земельный участок получил новый адрес: <адрес>, пер.Осиновский, <адрес> кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - умер.

При жизни оставшийся участок площадью <данные изъяты>.м. ФИО1 не зарегистрировал. После его смерти наследником первой очереди является истец - дочь, ФИО3, которая обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6 для получения свидетельства о праве собственности на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 была выдана справка истице, в которой рекомендовано обратиться в суд, чтобы установить право собственности на вышеуказанный земельный участок умершего ФИО1 и включить его в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом вынесено решение о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты>.м. Судом так же установлено, что спорный участок поставлен на кадастровый учет с номером №, однако границы данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

В целях уточнения границ земельного участка и постановки его на кадастровый учет Кисленкова М.В. обратилась в МУП «АрхПроект», который осуществил подготовку межевого плана земельного участка.

Однако, согласно уведомлению о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый учет не произведен по 2 причинам:

Решение Отрадненского суда от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливает права собственности на земельный участок, то есть истицей не представлен правоустанавливающий документ. Использованный кадастровым инженером план на земельный участок (приложение к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.) - не позволяет однозначно установить конфигурацию уточняемого участка.

Поскольку в плане-приложении к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. прорисован участок площадью <данные изъяты>., а уточняются границы участка площадью <данные изъяты>., естественно, что конфигурация участков не совпадает. Соответственно, поставить на кадастровый учет земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Земельным участком признается часть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ; ч.8 ст.22 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»),

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п.10 указанной статьи при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8 Закона).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2007 N 191-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", одним из необходимых для кадастрового учета документов является межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

Согласно Постановления Администрации городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости» земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ отрадный, <адрес>, пер. Осиновский, <адрес>.

В материалах дела имеется межевой план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Осиновский, <адрес>

Из межевого плана усматривается, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границы и площади с кадастровым номером № были изучены следующие материалы:

- кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

- кадастровая выписка о здании № от ДД.ММ.ГГГГ,

- план на земельный участок приложение к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановление Администрации г.о. Отрадный № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адреса объекту недвижимости»,

- решение Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.10 ст.22 Закона. Местоположение уточняемых границ было определено из документа при образовании (план на земельный участок приложение к свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию. Границы земельного участка от т.4 до т.5 проходит граница смежного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании материалов межевания. Граница земельного участка от т.Н4 до т.Н5 и от т.Н2 до т.Н4 установлена по существующему забору интересы смежных землепользователей учтены о чем свидетельствуют личные подписи собственников смежных участков в акте согласования местоположения границ. Граница земельного участка от т.Н1 до т.Н2 установлена исходя из площади <данные изъяты>м.

Предоставленный Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. полностью соответствует нормам, изложенным в ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», прошел согласование месторасположения границ земельного участка в соответствии действующим законодательством. Таким образом, в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> предоставлен Межевой план, который содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет.

Местоположение уточняемых границ было установлено по фактическим границам и в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, месторасположение границ вышеуказанного земельного участка и его площадь уточнены в соответствии со ст.22 ФЗ-218 "О государственной регистрации недвижимости", межевой план содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет.

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка № площадь земельного участка <данные изъяты>. м. Границы согласованы с Руководителем Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный ФИО9, начальником отдела архитектуры и градостроительства г.о. Отрадный ФИО10, собственником земельного участка с кадастровым номером №. Акт оформлен надлежащим образом, споров по границам нет.

В соответствии с ч.9 ст. 22 Закона №218-ФЗ от 19.07.2015 предусмотрено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяется при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового у чета земельного

участка, является межевой план.

В соответствии с требованиями Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» действующий на момент пользования участком, а также в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015г №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» согласование границ выполнено со всеми заинтересованными лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 45 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>. м., расположен по адресу: <адрес>, пер. Осиновский <адрес>.

В соответствии с ч.10 ст. 22 Закона, местоположение уточняемых границ земельного участка на местности определено из документа при образовании данного земельного участка (план земельного участка – приложение свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок сформирован на местности более пятнадцати лет назад.

Земельный участок площадью <данные изъяты> м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал при жизни ФИО1 – отцу истца, которая вступила в права наследования после его смерти и указанный земельный участок на основании решения суда включен в наследственную массу.

Таким образом, при проведении межевых работ границы и площадь земельного участка были установлены по фактическому использованию. Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше.

Факт постановки на кадастровый учет земельного участка правообладателя и регистрация права на такой участок не являются безусловным доказательством определения его местоположения в окончательной форме, в связи с чем, при возникновении спора о правильности описания местоположения участка, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своего нарушенного права, каковым в данном случае является требования истцов об уточнении местоположения границы земельного участка, что вызвано необходимостью дальнейшего внесения в данные ГКН.

Законом предусмотрен заявительный порядок внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за нею права собственности на данный участок в порядке наследования.

Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности (например земельный участок), право на это имущество переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Данное правило разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Если для регистрации права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество не будет хватать всех необходимых документов. То признавать свое право собственности на недвижимое имущество необходимо в судебном порядке.

Из существа заявленного иска следует, что обращение истца в суд направлено на защиту прав собственника земельного участка. При удовлетворении исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4 ст. 1 Закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ, государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленными границы и площадь земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> 2, согласно границам, координатам и конфигурации, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном инженером ФИО8, так как план составлен кадастровым инженером в установленных и уточненных границах в соответствии с действующим законодательством, границы и площадь земельного участка в представленном межевом плане соответствует действительности и согласованы в установленном порядке.

С позиции требований ст. 13 ГПК РФ и ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в силу решение суда является основанием для Управления Росреестра для внесения соответствующих сведений ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кисленковой ФИО14 удовлетворить.

Признать право собственности Кисленковой ФИО15 на земельный

участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, пер. Осиновский, <адрес>.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Осиновский, <адрес> координатах характерных точек границ земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья                               В.А. Петров