Постановление по делу № 1-47/2014 от 02.07.2014

Дело № <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Водяникова М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Колесовой И.С.,

защитника Головина С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Марченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОБРОВНИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бобровников А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он с целью совершения хищения чужого имущества пришёл к жилищу Бобровникова А.Я., расположенному по адресу: <адрес>. Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бобровников А.А., воспользовавшись отсутствием хозяина жилища и иных посторонних лиц, выставил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Бобровникову А.Я. бытовой газовый баллон без сжиженного углеводородного газа стоимостью <данные изъяты>, две сковороды общей стоимостью <данные изъяты>, поперечную пилу стоимостью <данные изъяты>, электрический утюг стоимостью <данные изъяты>, топор стоимостью <данные изъяты>, одну алюминиевую кастрюлю объёмом 10 литров стоимостью <данные изъяты>, одну алюминиевую кастрюлю объёмом 5 литров стоимостью <данные изъяты> и две алюминиевые кастрюли объёмом по 3 литра каждая общей стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив Боброникову А.Я. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    В судебное заседание подсудимый Бобровников А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

    Как видно из медицинского свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным отделением ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Бобровников Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого Бобровникова А.А. (л.д. 35-38, 76-79), он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал полностью, в содеянном раскаивался.

    Оснований для возникновения права на реабилитацию в порядке ст. 133 УПК РФ по делу не имеется.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание мнения помощника прокурора Колесовой И.С., защитника Головина С.С., а также близких родственников обвиняемого – родных братьев ФИО9 и ФИО8, привлеченных к участию по делу, не настаивавших на реализации права Бобровникова А.А. о посмертной реабилитации и не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого Бобровникова А.А.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 сковороды, поперечная пила, электрический утюг, топор, бытовой газовый баллон, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца - потерпевшего Бобровникова А.Я., суд в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает оставить последнему по принадлежности.

Меру пресечения Бобровникову А.А. отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бобровникова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. П. «а» УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения Бобровникову А.А. в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 сковороды, поперечная пила, электрический утюг, топор, бытовой газовый баллон, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца - потерпевшего Бобровникова Анатолия Яковлевича, оставить последнему по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                 М.И. Водяникова