Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2015 от 03.08.2015

Копия Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2015 года                                                                                 город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи           Бросовой Н.В.,

при секретаре                                        Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4633/15 по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г.Самара к Федотову Г.В. о взыскании налога на землю, имущественного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Промышленному району г.Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к Федотову Г.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем иных строений, помещений, сооружений и земельного участка по адресу: <адрес> направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Федотова Г.В. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с Федотова Г.В. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ИФНС по Промышленному району г.Самары по доверенности Константинова О.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федотов Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен главой 32 НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НК РФ (введена Федеральным законом от 04.10.2014 N 284-ФЗ)

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В соответствии с п.1 ч.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ч. 2 ст. 65 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ и Постановления Самарской Городской Думы от 24 ноября 2005 г. №188 «Об установлении земельного налога» (в ред. Решений Думы городского округ Самара от 13.09.2011 №133) налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).

На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Федотов Г.В. является плательщиком земельного и имущественного налогов, поскольку ему на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) принадлежат земельный участок (кадастровый номер №) и два нежилых помещения (кадастровые номера №, №) по адресу: <адрес>.

Налог на указанный земельный участок, нежилые помещения, ответчик обязан оплачивать в соответствии со ст. 23 НК РФ, ст. 65 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Судом установлено, что в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Промышленного району г.Самара Федотову Г.В. направлялось налоговое уведомление №, а также требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный законом срок ответчиком земельный налог, недоимка по имущественному налогу, уплачены не были.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ответчик не исполнил до настоящего времени.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самара подлежат удовлетворению. С ответчика Федотова Г.В. надлежит взыскать недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., соразмерно его доли в праве собственности на указные объекты.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Промышленному району г.Самара к Федотову Г.В. о взыскании налога на землю, имущественного налога, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Г.В. недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Взыскать с Федотова Г.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий:          подпись         Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.