РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постриганева О.В. к городскому поселению Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Постриганев О.В. обратился в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение (квартиру) площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии (перенос дверного проёма в жилых комнатах <данные изъяты>).
Постриганев О.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Он, являясь наследником к имуществу отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему нотариусом <адрес> ФИО2. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. При проведении инвентаризации жилого помещения, с целью оформления документов для государственной регистрации права собственности, было выяснено, что в квартире произведена перепланировка - перенос дверного проёма в жилых комнатах <данные изъяты>, в результате этого общая площадь квартиры изменилась с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. Перепланировка произведена при отсутствии разрешения органа местного самоуправления (в данном случае – городского поселения Егорьевск ЕМР МО) о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Согласно инженерному обследованию, проведенному <данные изъяты>», произведенная в спорной квартире перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности частей здания, не превышает предельные размеры разрешенного строительства, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области - по доверенности Пожарская С.А., в судебном заседании исковые требования признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. ……..). Судом проверены процессуальные полномочия Пожарской С.А. (доверенность, л.д. ……..).
Судом представителю городского поселения Егорьевск ЕМР МО разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Постриганева О.В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение (квартиру) площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии (перенос дверного проёма в жилых комнатах <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Рыбачук Е.Ю.