Решение по делу № 2-11/2020 (2-163/2019;) ~ М-142/2019 от 25.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Некрасова С.В.;

при секретаре судебного заседания – Гавриловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2020 по исковому заявлению командира войсковой части 55338 о возмещении ущерба бывшим военнослужащим по контракту той же воинской части сержантом запаса Новиковым Алексеем Николаевичем, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, вещевому имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за данной воинской частью, в размере 6 359 рублей 08 копеек,

установил:

19 декабря 2019 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец обратился с исковым заявлением (л.д. л.д. 2-5), в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу войсковой части 55338 в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства в размере 6 359 рублей 08 копеек, путем перечисления их на расчетный счет филиала федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения по Западному военному округу».

Кроме того, в иске командир войсковой части 55338 пояснил, что Новиков проходил военную службу по контракту в войсковой части 55338 с 30 апреля 2013 года по 7 июля 2015 года. Приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 29 апреля 2013 года № 46 ответчик был назначен на воинскую должность начальника радиостанции войсковой части 55338, по которой приступил к исполнению служебных обязанностей с 30 апреля 2013 года. Во время прохождения военной службы Новиковым было получено вещевое имущество, что подтверждается карточкой учета материальных ценностей от 2017 года № 84. Приказом командующего войсками Западного военного округа от 10 июня 2015 года № 261 ответчик был уволен с военной службы в запас по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командующего войсками Западного военного округа от 26 июня 2015 года № 219 Новиков был исключен из списков личного состава воинской части с 7 июля 2015 года, но полученное вещевое имущество на склад части не сдал, чем причинил войсковой части 55338 материальный ущерб в размере 6 359 рублей 08 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик представил заявление от 16 января 2020 года о рассмотрении дела без его участия (л.д. 41).

Также, в вышеуказанном заявлении Новиков требований истца не признал в связи с пропуском командиром войсковой части 55338 срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее.

Из выписки из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 29 марта 2013 года № 46 (л.д. л.д. 22-23) усматривается, что данным приказом ответчик назначен на воинскую должность начальника радиостанции войсковой части 55338, которую принял и по которой приступил к исполнению служебных обязанностей с 30 апреля 2013 года.

Из копии карточки учета материальных средств личного пользования (л.д. л.д. 20-21) видно, что в период прохождения военной службы Новиковым получено и вещевое имущество личного пользования.

Из выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа от 26 июня 2015 года № 219 (л.д. 25) следует, что указанным приказом ответчик, уволенный с военной службы в запас приказом командующего войсками Западного военного округа от 10 июня 2015 года № 261 по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава воинской части с 7 июля 2015 года.

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части 55338 (л.д. 19) усматривается, что с Новикова подлежит к взысканию стоимость полученного вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 6 359 рублей 08 копеек.

На основании статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что Новиков проходил военную службу по контракту в войсковой части 55338 в период с 30 апреля 2013 года по 7 июля 2015 года. В период прохождения военной службы ответчиком было получено вещевое имущество личного пользования. Приказом командующего войсками Западного военного округа от 10 июня 2015 года № 261 Новиков был досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию (пункт 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командующего войсками Западного военного округа от 26 июня 2015 года № 219 ответчик был исключен из списков личного состава воинской части с 7 июля 2015 года. Новиков, при увольнении с военной службы, полученное им вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не возвратил, чем причинил ущерб войсковой части 55338 в размере 6 359 рублей 08 копеек.

Исходя из сказанного, суд считает, что о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, командир войсковой части 55338 узнал или должен был узнать не позднее 7 июля 2015 года, когда Новиков был исключен из списков личного состава воинской части.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика стоимости вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, истец обратился только 19 декабря 2019 года, то есть спустя более 4 лет и 5 месяцев со дня (7 июля 2015 года), когда командир войсковой части 55338 узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что 16 января 2020 года Новиков заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и другое), объективно исключавших возможность подачи командиром войсковой части 55338 искового заявления о взыскании с ответчика стоимости вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в определенный трехлетний срок (до 8 июля 2018 года), судом не установлено. Не имеется ссылок на них и в исковом заявлении.

Вследствие чего, суд полагает, что требование истца: взыскать с Новикова в пользу войсковой части 55338 в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства в размере 6 359 рублей 08 копеек, путем перечисления их на расчетный счет филиала федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения по Западному военному округу», – удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском истцом без уважительных причин трехлетнего срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 55338 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 359 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░