Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4996/2016 ~ М-3788/2016 от 22.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4996/2016 по иску <данные изъяты> «Российская государственная страховая компания» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Российская государственная страховая компания» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО

Лицом, виновным в ДТП, был признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в Обществе, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, у истца возникает право предъявить к причинившему ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО

Лицом, виновным в ДТП, был признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в Обществе, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на <данные изъяты>% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> «Российская государственная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «Российская государственная страховая компания»: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2016 года с применением компьютера.