Приговор по делу № 1-33/2015-Р от 07.07.2015

Дело № 1-33/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белебей       6 августа 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю.,подсудимого Ибатуллина Р.Р., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ибатуллина Р.Р., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

    УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ибатуллин Р.Р., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес множество ударов руками по лицу и телу ФИО1., после чего используя предметы в качестве оружия, нанес ФИО1. удар стулом по голове и ножом в левую ягодицу.

Своими противоправными действиями Ибатуллин Р.Р. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с массивными гематомами на голове и лице, с раной на волосистой части головы, и с сотрясением головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки с кровоподтеками на грудной клетке, с закрытыми переломами 7,9,10 ребер, резанных ран на ягодичной области слева, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый Ибатуллин Р.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал частично и суду пояснил, что .... в доме ФИО1 нанес последнему множество ударов по лицу и телу, наносил ли удар табуретом по голове ФИО1., не помнит. Ножом телесные повреждения ФИО1 не наносил. Удары ФИО1. нанес из неприязненных отношений, поскольку подозревал ФИО1 в краже сумки с документами, и т.к. ФИО1. пытался ударить табуретом его ...

В связи с наличием противоречий, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Ибатуллина Р.Р., данные в ходе предварительного расследования:

Допрошенный в качестве подозреваемого (т.1л.д.94-98), Ибатуллин Р.Р. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ... доме Сафиуллина Х.С. расположенном по адресу: ..., из личных неприязненных отношений нанес последнему множество ударов руками по лицу и телу, нанес удар табуретом по голове.

Аналогичные показания Ибатуллин Р.Р. дал при допросе на очной ставке с потерпевшим ФИО185-87) и свидетелем ФИО2.(л.д.81-84)

Суд считает показания Ибатуллина Р.Р. в ходе предварительного расследования достоверными. Доводы Ибатуллина Р.Р., что он не помнит, как наносил удар стулом, вызваны желанием избежать ответственности.

Вина подсудимого Ибатуллина Р.Р. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Рапорт НСДЧ Отдела МВД России по Белебеевскому району РБ ... о телефонном сообщении фельдшера СМП об оказании ... медицинской помощи. Диагноз ЗЧМТ, СГМ, обширная гематома лица.(л.д.7);

Справка БХК о госпитализации .... с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, обширная гематома лица(л.д.8);

Протокол принятия устного заявления, где ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ Ибатуллин Р.Р. нанес ему телесные повреждения руками, ногами, стулом и ножом по различным частям тела(л.д.10-11)

Протокол осмотра места происшествия, где ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом ....(л.д.16-20,21-23);

Заключение эксперта... г. согласно которых у ФИО1. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с массивными гематомами на голове и лице, с раной на волосистой части головы, и с сотрясением головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки с кровоподтеками на грудной клетке, с закрытыми переломами 7,9,10 ребер, резанных ран на ягодичной области слева, причинившие вред здоровью средней тяжести.(л.д.29-31, 74-76);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., - осмотрен нож, изъятый в ходе выемки ... г. по адресу: ...(л.д.108-110,111-112);

Показания потерпевшего ...(л.д.45-46);

Свои показания потерпевший ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Ибатуллиным Р.Р.(л.д.85-87);

Свидетель ФИО3. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом заходил ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ. они обнаружили пропажу ее сумки с документами. Около 14 часов они с Ибатуллиным Р.Р. пришли к ФИО1. и попросили вернуть сумку, на что ФИО1. ответил, что сумку не бал. Ибатуллин Р.Р. на время вышел из дома. ФИО1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и замахнулся на нее табуретом, в этот момент в дом вошел Ибатуллин Р.Р. и нанес ФИО1. несколько ударов по лицу и телу. Она испугалась и вышла в другую комнату. Через некоторое время шум утих, и они с Ибатуллиным Р.Р. ушли домой.

Показания свидетеля ФИО2 оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что .... (л.д.65-67);

Свои показания свидетель ФИО2 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Ибатуллиным Р.Р.(л.д.81-84);

Свидетель ФИО4 показания которого оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ ....(л.д.89-90);

Действия подсудимого Ибатуллина Р.Р. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Доводы подсудимого и его защитника, что Ибатуллин Р.Р. ножом удары ФИО1 не наносил, суд находит необоснованными. Указанные доводы опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей ..., заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у ФИО1 резаных ран на ягодичной области слева, которые возникли от воздействия остро-режущего предмета, не исключается ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ибатуллин Р.Р. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибатуллина Р.Р. суд принимает признание вины, раскаяние, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях подсудимого Ибатуллина Р.Р. судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ибатуллиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ибатуллина Р.Р. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибатуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Ибатуллину Р.Р. наказание условным, установив испытательный срок два года.

Возложить на Ибатуллина Р.Р. дополнительную обязанность не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Ибатуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу оставить у владельца Сафиуллиной Л.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденному разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья:                        Т.З. Мифтахов Приговор суда вступил в законную силу 18 августа 2015 года.