Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2023 (2-6410/2022;) ~ М-5186/2022 от 14.11.2022

КОПИЯ

№ 2-486/2023

63RS0038-01-2022-008168-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2023 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Ровесник" к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Ровесник" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; судебные расходы, в том числе государственную пошлину, возложить на ответчика.

В судебное заседание представители истца Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Ровесник" не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении в его отсутствии не представил.

Прокурор Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по гражданскому делу № 2-486/2023 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Ровесник" к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(63RS0№-38) Кировского районного суда <адрес>